Ухвала суду № 74051238, 17.05.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/1439/17

УХВАЛА

про витребування доказів

"17" травня 2018 р. Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Крилєвській І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Верхня Роганка, вул.Лебединська, 61, до ОСОБА_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Верхня Роганка, вул.Лебединська, 59, Вільхівська сільська рада Харківського району Харківської області, юридична адреса: Харківська область, Харківський район, с.Вільхівка, вул.Центральна, 1, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, юридична адреса: Харківська область, м.Харків, майдан Свободи, 1 Держпром про визнання недійсним акту обміру та погодження меж земельної ділянки, скасування рішення Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області, скасування реєстрації Державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування рішення про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та кадастрових номерів, та за зустрічним позовом ОСОБА_2, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.В.Роганка, вул.Лебединська, 59 до ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.В.Роганка, вул.Лебединська, 61, третя особа - Вільхівська сільська рада, юридична адреса: Харківська область, Харківський район, с.Вільхівка, вул.Центральна, 1 про поновлення порушеного права та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 26 лютого 2018 року по справі була призначена судова земельна-технічна експертиза.

19 квітня 2018 року на адресу суду надійшло клопотаня експертів ХНДІСЕ імені Бокаріуса про надання додаткових матеріалів, зокрема, інвентаризаційних справ на будинки № 59 та №61 по вулиці Лебединській в с.В.Роганка Харківського району Харківської області.

16 травня 2018 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3, в якому він просить витребувати з КП "Харківське районне бюро технічної інвентаризації" копію інвентарної справи на домоволодіння №61 по вулиці Лебединській в с.В.Роганка Харківського району Харківської області. В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що він отримав клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, але отримати і надати копію зазначеної вище інвентарної справи не має можливості, оскільки не є власником зазначеного домоволодіння.

Сторони у судове засідання не з"явились, тому, у відповідності з вимогами ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, суд доходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Проаналізувавши надані до клопотання докази в їх сукупності, суд доходить висновку про можливість задоволення клопотання з огляду на наступне.

Враховуючи те, що за клопотанням експерта ОСОБА_1 не надала копію інвентарної справи, ОСОБА_2 не є власником домоволодіння №61 по вулиці Лебединській у с.В.Роганка Харківського району Харківської області, а також з метою недопущення порушення строків проведення експертизи, суд задовольняє заявлене клопотання

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81, 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати з КП "Харківське районне бюро технічної інвентаризації" (Харківська області, Харківський район, смт.ПІсочин, вул.Надії, 15) належним чином засвідчену копію інвентаризаційної справи на домоволодіння №61 по вулиці Лебединській у с.В.Роганка Харківського району Харківської області.

Відповідь на цю ухвалу надіслати на адресу суду до 04 червня 2018 року.

Роз"яснити, що у разі неможливості надати витребувані докази у встановлені судом строки, уповноважена особа зобов"язана повідомити про це суд із зазначенням причин у п"ятиденний строк зі дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов"язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Панас