
Справа № 635/7369/17
Провадження №2-сз/635/27/2018
УХВАЛА
про повернення судового збору
16 травня 2018 року смт Покотилівка Харківського району
Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі № 635/7369/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа № 635/7369/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 березня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернуто позивачу, згідно із вимогами частини третьої статті 185 ЦПК України.
Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
15 травня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення їй сплаченого судового збору за квитанцією №19143818-1 від 10.07.2017.
Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 на рахунок Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області було сплачено судовий збір за подачу позовної заяви у розмірі 640,00 гривень, що підтверджується оригіналом квитанції №19143818-1 від 10.07.2017.
За змістом частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки судом повернуто позовну заяву позивачу, вважаю за необхідне повернути судовий збір у розмірі 640,00 гривень, що підтверджується квитанцією №19143818-1 від 10.07.2017, сплачений за подання до суду даної позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260-261, 353, ЦПК України, суддя, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі № 635/7369/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Управлінню Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2 області, сплачений нею за квитанцією №19143818-1 від 10.07.2017 на рахунок 31214206700429, отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.
Оригінал квитанції №19143818-1 від 10.07.2017 в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок зберігається в матеріалах цивільної справи № 635/7369/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя - Я.А. Шинкарчук
Судове рішення № 74051222, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/7369/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: