Постанова № 74051156, 16.05.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/607/18

Провадження № 3/644/749/18

16 травня 2018 р.

П О С Т А Н О В А

16 травня 2018 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Матвієвська Г.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Індустріальної МДПІ м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, працює директором ТОВ НКП «Укртранссигнал», мешкає за адресою: м. Харків, вул. Дружби Народів, б. 279, кв. 111,

- за ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 6 від 24.01.2018 року, ОСОБА_2вчинив правопорушення: порушення порядку ведення податкового обліку: а саме п.п. «а» п.198.1, абзаців першого і другого п.п.198.3 ст.198, п.201.1, п.201.7 ст.207 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), що призвело до завищення суми податкового кредиту на загальну суму 1 009768 грн., в тому числі на 114 220 грн. за лютий 2015 року, на 50 048 грн. за квітень 2015 року, на 55 464 грн. за травень 2015 року, на 50 044 грн. за червень 2015 року, на 82 306 грн. за травень 2016 року, на 208 144 грн. за липень 2016 року, на 99 845 грн. за вересень 2016 року, на 165 266 грн. за жовтень 2016 року, на 184 431 грн. за грудень 2016 року, в результаті чого завишено від’ємне значення податку на додану вартість у грудні 2016 року на суму 969 229 грн., занижено податок на додану вартість що підлягає сплаті до бюджету, на загальну суму 40 539 грн., в тому числі за травень 2015 року на 5 963 грн., за червень 2015 року на суму 34 576 грн. Встановлено актом перевірки № 239-40-14-12-11/30753379 від 24.01.2018 року.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП – адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Разом з тимправопорушення мало місце 24.01.2018 року, таким чином на день розгляду справи сплив строк накладення адміністративного стягнення, що є обставиною, що виключає провадження по справі, та даний матеріал в силу п. 7 ст. 247 КУпАП не може бути розглянуто, а провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 122-2, ст. 247, ст. 266, ст. 276, ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП – закрити, в зв”язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: Г.В. Матвієвська