Ухвала суду № 74051012, 16.05.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

16.05.2018 Суддя Шевченко С. В..

Справа № 644/2444/18

Провадження № 2/644/1437/18

УХВАЛА

16 травня 2018 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» (місце знаходження: бул. Слави, б. 6-Б, кім. 413, м. Дніпропетровськ, 49100) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Представник позивача подав до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова вказаний вище позов, в якому просив стягнути з ТОВ «Комфі Трейд» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 21.03.2017 року по 15.12.2017 року у розмірі 27216,56 грн. та моральну шкоду у розмірі 10000 грн.

Ухвалою суду від 17.04.2018 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Представник відповідача, у встановлений судом строк, подав відзив на позовну заяву та направив його копію позивачу 08.05.2018 року. Одночасно представник відповідача подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на те, що позивач зобов’язаний у десятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив, на яку відповідач, в свою чергу, має подати свої заперечення. Проте, відповідач до цього часу відповідь на відзив позивача не отримав, а тому подати свої заперечення не має можливості.

Відповідно до ч.4 ст. 279 ЦПК України за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив, якщо вона не подана до першого судового засідання з поважних причин.

Зважаючи на те, що позивач мав недостатньо часу для подачі до суду та відповідачеві відповіді на відзив, суд приходить до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою надання позивачу додаткового часу на подачу відповіді на відзив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 274, 278, ч.4 ст. 279 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» (місце знаходження: бул. Слави, б. 6-Б, кім. 413, м. Дніпропетровськ, 49100) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди до 30.05.2018 року і надати позивачу додатковий час на подачу відповіді на відзив.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 16.05.2018 року.

Суддя С.В.Шевченко