Ухвала суду № 74050940, 15.05.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

15.05.2018

Ленінський районний суд м.Харкова

У Х В А Л А

іменем України

15 травня 2018р. Справа №642/240/18; Провадження №6/642/606/18Суд у складі: Головуючого судді Секретаря ОСОБА_1; ОСОБА_2;

За участю позивачки ОСОБА_3, відсутності позивачки ОСОБА_4, участі представника позивача ОСОБА_5, відповідача ОСОБА_6’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ранок 36», третьої особи Харківської міської ради, яка заявила про розгляд справи за їх відсутності, Департаменту реєстрації Харківської міської ради:

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_6’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ранок 36»; треті особи: Харківська міська рада, Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання рішення установчих зборів недійсним, визнання протоколу загальних зборів та Статуту недійсним, скасування державної реєстрації ОСББ, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звертаючи до суду в мотивуванні вимог вказали, що в будинку відбулись збори на підставі яких було утворено ОСББ. На їх думку дани дії суперечать вимогам закону, а тому вони вимагають визнання рішення установчих зборів недійсним, визнання протоколу загальних зборів та Статуту недійсним, скасування державної реєстрації ОСББ

Відповідачем заперечень стосовно позовних вимог суду не надано.

Позивач та представник позивача, заявили про залишення позову без розгляду на підставі скасування державнолї реєстрації ОСББ.

Враховуючи заяву позивачів про залишення позову без розгляду, за вимогаю ст.257 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо:

- 5) позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду;

Суд, вважає необхідним клопотання задовольнити, т.я. право позивачів передбачає залишення позову без розгляду, що не перешкоджає позивачам звернутись повтороно до суду з тим самим позовом, з тогож предмету спору.

Керуючись ст.4, 7, 9, 10, 12, 13, 257 ч.1 п.5, 258, 259, 260, 261, 263, 352, 353, 354, ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_5, про залишення позову без розгляду, задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_6’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ранок 36»; треті особи: Харківська міська рада, Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання рішення установчих зборів недійсним, визнання протоколу загальних зборів та Статуту недійсним, скасування державної реєстрації ОСББ,, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільно-процессуального кодексу України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, або через Ленінський районний суд м.Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані апеляційна скарга, або якщо ухвала залишена в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: В.М.Євтіфієв