Ухвала суду № 74050886, 17.05.2018, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 646/4194/17

Провадження № 2/630/170/18

УХВАЛА

Іменем України

17 травня 2018 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дем'яненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Тимошенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національні інформаційні системи» в особі Харківської філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи», третьої особи ПАТ КБ «Надра» про припинення обтяження рухомого майна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Державного підприємства «Національні інформаційні системи» в особі Харківської філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи», третьої особи ПАТ КБ «Надра» про припинення обтяження рухомого майна.

Позивач просить припинити обтяження рухомого майна – автомобіля TOYOTA COROLLA, 2007 року випуску д.н. НОМЕР_1, сірого кольору, серійний номер JTNBV58E502026326, зареєстроване в державному реєстрі обтяжень рухомого майна 08 липня 2013 року за № 13783369, контрольна сума Е62Е20030А.

Від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та розгляд справи за його відсутності.

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд з урахуванням вищевикладеного, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 247, п.5. ч.1 ст. 257 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національні інформаційні системи» в особі Харківської філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи», третьої особи ПАТ КБ «Надра» про припинення обтяження рухомого майна – залишити без розгляду.

Роз’яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя (підпис)ОСОБА_2