Ухвала суду № 74050792, 17.05.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/338/15-к

Провадження № 1-кп/628/4/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року Куп’янський міськрайоний суд Харківської області

у складі колегії суддів : головуючого судді - Гетьман Л.В.,

суддів - Волчек О.О., Коваленко О.А.,

за участю секретаря - Разєнкової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп’янську матеріали кримінального провадження № 12014220370002453 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 187 ч. 4, 263 ч. 2 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України,

за участю сторін кримінального провадження

прокурора - Водолазького Б.М.,

захисника - ОСОБА_5,

потерпілих - ОСОБА_6, ОСОБА_7,

обвинувачених - ОСОБА_3, ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ :

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, у зв’язку з тим, що 20 травня 2018 р. закінчується строк тримання під вартою ОСОБА_3, а також продовжують існувати ризики передбачені ст.177 КПК України, а саме для запобігання спробам переховуватися від суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити новий злочин.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання прокурора, просять застосувати більш м’який запобіжний захід.

Обвинувачений ОСОБА_2 проти клопотання прокурора не заперечував.

З’ясувавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.

Ухвалою Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 24 січня 2018 р. у відношенні ОСОБА_3 було продовжено запобіжний захід - тримання під вартою строком на 60 днів до 20 травня 2018 року.

Згідно ч. 3 ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов’язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, міра покарання якого передбачає позбавлення волі на строк до 15 років, з метою запобігання спробам переховуватися від суду; незаконного впливу на потерпілих, свідків, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинення інших кримінальних правопорушень чи продовження кримінальної діяльності, що свідчить про існування ризику повторного вчинення кримінального правопорушення. Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.

Виходячи з вище наведеного, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 до 60 днів - підлягає задоволенню, а саме – до 15 липня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 183, ч. 3 ст. 331 КПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою - задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до 60 днів, а саме до 12 год. 15 хв. 15 липня 2018 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Гетьман

Суддя О.О. Волчек

Суддя О.А. Коваленко