Ухвала суду № 74050724, 17.05.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/69/2018 Справа № 641/8894/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Колодяжної І.М.,

при секретарі – Ягодіній М.С.

справа №641/8894/16-ц

за участю позивача- Безсонової Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: КП «ХМ «Бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради , КП «Жилкомсервіс», Харківська міська рада про зобов,язання вчинення дій та відшкодування витрат пов,язаних з відновленням майна , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивачем ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення по справі судової будівельно- технічної експертизи .

Інші учасники справи в судове засідання не з,явилися.

Суд, вислухавши думку позивача , вивчивши матеріали справи , вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з’ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Відповідно п.5 ч.1ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 252,253 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: КП «ХМ «Бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради КП «Жилкомсервіс» , Харківська міська рада про зобов,язання вчинення дій та відшкодування витрат пов,язаних з відновленням майна судову будівельно – технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

-Яка форма , матеріал , значення , мета стіни , що розділяла квартири №3 та №4 по провулку Забайкальському , 1 в м. Харкові, з дня здачі будинку в експлуатацію у 1960 році ?

-Визначити товщину , форму , матеріал стіни , що розділяла квартири №3 та №4 по провулку Забайкальському , 1 в м. Харкові на теперішній час , їх відповідність чи невідповідність призначенню стіни?

-Чи мало місце та яким шляхом знесення витяжки в туалеті квартири №АДРЕСА_1 , яка примикала раніше до знесеної стіни ?

-Чи можливо виправити стіну , що розділяє квартири №3 та №4 по провулку Забайкальському , 1 в м. Харкові та чи необхідно її демонтувати?

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса , яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 641/8894/16-ц рік.

За проведення судової будівельно- технічної експертизи сплачено позивачем ОСОБА_1 суму у розмірі 6 190 грн. , що підтверджується квитанцією від 27.11.2017 року ( а.с. 71 , том справи 2).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова .

Суддя -ОСОБА_3