Ухвала суду № 74050661, 17.05.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8534/18

н/п 2-з/640/100/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 В’ячеслава Михайловича про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Скупкенко В’ячеслава Михайловича до Київського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_2 про виключення майна з акту опису та арешту,-

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідачів, Київського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_2, про виключення з акту опису та арешту комплект запчастину для відновлення автомобіля Toyota land cruiser prada, 2005 року, днз АХ5300АН. Провадження на теперішній час не відкрито.

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову, шляхом зупинення виконавчого провадження в рамках якого був арештований та описаний автомобіль Toyota land cruiser prada, 2005 року, днз АХ5300АН.

За ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, в тому числі ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

У поданій заяві відсутні пропозиції заявника, щодо зустрічного забезпечення, а також код ЄДРПОУ першого відповідача .

За ч.9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи невідповідність поданої заяви вимогам ч.1 ст. 151 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву повернути.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст. 151, 153, 260 ЦПК України, -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 В’ячеслава Михайловича про забезпечення позову повернути - заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Бородіна Н.М.