
Справа № 740/2818/16-ц Провадження № 22-ц/795/710/2018 Категорія - цивільна № рядка звіту
У Х В А Л А
16 травня 2018 рокум. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю ”Фінансова компанія ”Морган Кепітал” на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 серпня 2016 року про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства ”Дельта Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Не погоджуючись із ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30.08.2016 року, ТОВ ”Фінансова компанія ”Морган Кепітал” 23.04.2018 року (а.с.132) звернулось із апеляційною скаргою. У заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 30.08.2016 року (а.с.128-129) ТОВ ”Фінансова компанія ”Морган Кепітал” просить визнати поважними причини пропуску строку для подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 30.08.2016 року та поновити вказаний строк.
На обґрунтування підстав поважності пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції від 30.08.2016 року ТОВ ”Фінансова компанія ”Морган Кепітал” вказує, що є правонаступником ПАТ ”Дельта Банк” у даній справі. При цьому зазначає, що ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20.03.2018 року було замінено сторону виконавчого провадження у справі № 740/4006/14 за позовом ПАТ ”Дельта Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, замінено стягувача з ПАТ ”Дельта Банк” на ТОВ ”Фінансова компанія ”Морган Кепітал”. ТОВ ”Фінансова компанія ”Морган Кепітал” вказує, що копія ухвали Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20.03.2018 року була отримана товариством 06.04.2018 року, що підтверджується матеріалами справи (а.с.123).
Частиною 1 статті 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до п.2 ч.2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
В силу положень статей 6, 13 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина має право на доступ до правосуддя і ефективний спосіб захисту своїх прав судом.
Відповідно до статті 17 ЦПК України, статті 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.
Приймаючи до уваги вищенаведене, а також положення п.1 ч.2 статті 358 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження ухвали Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30.08.2016 року підлягає поновленню, оскільки твердження ТОВ ”Фінансова компанія ”Морган Кепітал” щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30.08.2016 року, узгоджуються із матеріалами цивільної справи (а.с.121-122,123) та із приписами ч.3 статті 354 ЦПК України.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч.1 статті 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Керуючись статтями: 354, 359 ЦПК України,
у х в а л и в :
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю ”Фінансова компанія ”Морган Кепітал” строк на апеляційне оскарження ухвали Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 серпня 2016 року про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства ”Дельта Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною товариства з обмеженою відповідальністю ”Фінансова компанія ”Морган Кепітал” на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 серпня 2016 року про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі за позовом публічного акціонерного товариства ”Дельта Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Надіслати учасникам справи: копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги з додатками.
Встановити термін до 04 червня 2018 року для подачі можливого відзиву на апеляційну скаргу, в порядку, визначеному приписами статті 360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 74050336, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/2818/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: