Ухвала суду № 74049076, 10.05.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 526/1144/16-к Номер провадження 11-кп/786/152/18Головуючий у 1-й інстанції Горошко А.М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

про привід

10 травня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних

справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого – судді Корсун О.М.

суддів: Томилка В.П., Костенка В.Г.

з участю секретаря Іщенко Є.М.

прокурора Акулової С.М.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12016170130000539 та № 12016170130000193 за апеляційними скаргами прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 з доповненнями на вирок Гадяцького районного суду Полтавської області від 7 липня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. Полтавської обл., який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3. Полтавської обл., судимого:

24.05.2012 Гадяцьким районним судом за ч. 3 ст. 185, ст. 71, ч. 4 ст. 81 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі, 24.06.2015 звільнено по відбуттю строку покарання,

визнано винуватим та засуджено за:

- ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі,

- ч.2 ст. 289 КК України до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч.5 ст. 75 КК України (в редакції від 26.11.2015), зараховано ОСОБА_2 в строк покарання строк попереднього ув'язнення з 11 липня 2016 року до 20 червня 2017 року включно із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, а згідно ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 18.05.2017), зараховано ОСОБА_2 в строк покарання строк попереднього ув'язнення з 21 червня 2017 року до моменту набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.

Стягнуто зі ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 2079 грн.

Вирішено питання про речові докази.

На вказаний вирок прокурор подав апеляційну скаргу, у якій, посилаючись на невідповідність призначеного покарання тяжкості злочину та особі обвинуваченого, просить вирок суду скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_2 визнати винуватим та призначити покарання за:

- ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі,

- ч.2 ст. 289 КК України у виді 6 років без конфіскації майна.

На підставі ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно визначити ОСОБА_2 покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

В апеляційній скарзі з доповненнями обвинувачений, просить пом’якшити йому покарання, перекваліфікувати його дії за ч. 2 ст. 289 КК України, зарахувати в строк покарання строк попереднього ув’язнення.

В ході розгляду провадження, колегія суддів, задовольнила клопотання сторони захисту про допит свідка ОСОБА_4, через це в судове засідання на 10.05.2018 було здійснено виклик свідка ОСОБА_4. Вказаний свідок судову повістку про виклик на це число отримав, про що свідчать поштове повідомлення. Проте, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду провадження у суді апеляційної інстанції, у судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суду свідок не повідомив.

Відповідно до норм ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка у випадку та в порядку, передбаченого главою 11 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали провадження, заслухавши думку прокурора та пояснення обвинуваченого, які не заперечили проти застосування приводу до свідка, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд провадження і здійснити привід свідка ОСОБА_4 у наступне судове засідання на 19 червня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 140, 141, 323 КПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

Відкласти розгляд провадження.

Застосувати привід до свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5 в Апеляційний суд Полтавської області (вул. Соборності,18 м. Полтава) на 13.00 год 19 червня 2018 року.

Виконання ухвали доручити СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвалу направити до СВ Гадяцького ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області для виконання.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_6