Ухвала суду № 74049071, 11.05.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/2458/18 Номер провадження 11-сс/786/278/18Головуючий у 1-й інстанції Савченко Л.І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого - судді Корсун О.М.

суддів: Захожая О.І.,Томилка В.П.

за участю секретаря Іщенко Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Прокуратури Полтавської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 13 квітня 2018 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою відмовлено в задоволенні скарги на бездіяльність Прокуратури Полтавської області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

На вказану слідчого судді Палько О.А. подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, матеріали справи направити до суду першої інстанції для повторного розгляду і забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судовий розгляду в апеляційному суді призначений на 13 год. 00 хв. 23 травня 2018 року.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_2. на даний час знаходиться в Полтавській установі виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№23), колегія суддів вважає за необхідне судове провадження здійснювати в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Норма ч.2 ст. 336 КПК України визначає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників процесу.

У зв’язку з викладеним, з метою забезпечення прав заявника та оперативності судового провадження, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження з Полтавським слідчим ізолятором управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№23).

Керуючись ст.336 та ст.405 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Розгляд провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 13 квітня 2018 року провести дистанційно в режимі відеоконференції між Полтавським слідчим ізолятором управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№23) та Апеляційним судом Полтавської області.

Розгляд справи призначений на 13 год. 00 хв. 23 травня 2018 року.

Копію постанови направити Полтавському слідчому ізолятору управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№23) (який знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 91) та ОСОБА_2, який відбуває покарання в Полтавській установі виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№23) для вручення.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4