
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/6019/17 Номер провадження 22-ц/786/1192/18Головуючий у 1-й інстанції Нестеренко С. Г. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
08 травня 2018 року м. Полтава
Апеляційний суд Полтавської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючий суддя Лобов О.А.
Судді: Дорош А.І., Триголов В.М.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_4 на рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 13 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 та Кредит», ОСОБА_6 про визнання припиненим договору поруки,
в с т а н о в и в:
Рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 13 березня 2018 року відмовлено ОСОБА_3 у задоволенні позову до ПАТ «Банк «ОСОБА_5 та Кредит», ОСОБА_6 про визнання припиненою поруки по договору поруки.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, його в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_2.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та апеляційної скарги.
Заяви чи клопотання в апеляційній скарзі відсутні.
Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Оскільки у вказаній цивільній справі вирішується питання визнання припиненим договору поруки і вартість кредитного договору за яким укладено сам договір поруки становить 99 000 доларів США, що є більшим ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, таким чином, апеляційну скаргу слід розглядати з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 359, 361, 369 ЦПК України, суд –
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_4.
Копію ухвали направити ОСОБА_2(до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_4 до відома. Копії ухвали та апеляційної скарги направити іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Полтавської області за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 24, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали та апеляційної скарги.
До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А.Лобов
Судді: А.І.Дорош
ОСОБА_7
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1
Судове рішення № 74048877, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/6019/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: