
Справа № 549/266/18
Провадження № 2-н/549/6/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2018 року суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Глущенко Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітку.
17 травня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення сплаченого судового збору.
Суд розглянувши заяву ОСОБА_1 дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу, встановив наступне.
Відповідно до ч. 5 ст.163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Оскільки Розділом ІІ Цивільно-процесуальним законом не передбачено повернення заяви про видачу судового наказу за заявою, суд виходить з ч. 9. ст. 10 ЦПК України, відповідно до якої якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а тому судом застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ст..7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Судовий наказ на час подачі заявником ОСОБА_1 про відкликання заяви при видачу судового наказу не винесено, а тому заява підлягає поверненню заявнику, якому слід роз’яснити, що повернення заяви про видачу судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути заяву про стягнення судового наказу заявнику.
Керуючись ст. ст. 10,185 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву заявника ОСОБА_1 про відкликання заяви про видачу судового наказу - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей - вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 176,20 грн. (сто сімдесят шість гривень двадцять копійок) сплачений на рахунок № 31212206700485, МФО 831019, код 37735068 сплаченого відповідно до квитанції №0.0.1034393764.1 від 14 травня 2018 року та оригінал вказаної квитанції.
Роз’яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 74048792, Чорнухинський районний суд Полтавської області було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 549/266/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: