Рішення № 74048659, 11.05.2018, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/381/18

№ пров. 2-о/552/32/2018

Номер рядка звіту 9

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 травня 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавськоїобласті в складі:

головуючого судді Ощинської Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Сасинівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту батьківства, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його брат - ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, померлому заявник є двоюрідним братом по батьковій лінії, тобто батько ОСОБА_1 - ОСОБА_3, був рідним братом матері померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_4. З метою прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернувся з заявою про прийняття спадщини до Пирятинської державної нотаріальної контори, у наслідок чого було заведено спадкову справу. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини з померлим та відсутня інформацію щодо народження його батька і тітки, у зв'язку з чим виникла необхідність встановлення факту батьківства померлої особи для прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, заявник просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 є його рідним батьком.

Заявник у судовому засіданні доповнив позовні вимоги, просив встановити факт родинних відносин між ним та двоюрідним братом ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи Сасинівськох сільської ради надав суду заяву, у якій вказав, що проти вимог не заперечує та просить розглянути справу за його відсутності.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили суду, що вони є односельчанами заявника, ОСОБА_3, мати заявника ОСОБА_8 та сам заявник проживали разом у с. Кейбалівка Пирятинського району, і що ОСОБА_3 є батьком, а ОСОБА_2 є братом ОСОБА_1

Згідно ст.ст. 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб виникає спір.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши письмову заяву представника заінтересованої особи, показання свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 народився за час спільного проживання ОСОБА_3 і ОСОБА_8, однак, оскільки сторони проживали без укладення шлюбу, в свідоцтві про народження дитини органом реєстрації актів цивільного стану у графі батько зазначено «ОСОБА_3» (а.с. 12).

Згідно довідки виконавчого комітету Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області № 198 від 04.04.2018 виданої ОСОБА_1 про те, що згідно запису № 683 погосподарської книги № 19 Сасинівської сільської ради його батько ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_4, проживав та був зареєстрований до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Кейбалівка Пирятинського району Полтавської області разом з дружиною ОСОБА_8, народження ІНФОРМАЦІЯ_4 та сином ОСОБА_1 (а.с. 7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2, серія НОМЕР_1 виданого 07.09.2016 Пирятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, у графі мати зазначено «ОСОБА_4 (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть сері НОМЕР_2 виданим 06.12.2016 Пирятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с. 6).

З метою отримання Свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після смерті брата, заявник звернувся до Пирятинської державної нотаріальної контори, у наслідок чого була заведена спадкова справа № 19/2018 (а.с. 9), проте отримав відмову у зв'язку із тим, що не було надано документального підтвердження факту родинних відносин між ним та покійним братом та відсутня інформацію щодо народження його батька і тітки (а.с. 10).

У даний час встановити факт родинних відносин між ОСОБА_9 та ОСОБА_3 та ОСОБА_2 інакше, як в судовому порядку, не виявляється можливим, оскільки ОСОБА_3 помер.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу положень ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім'ю України. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім'ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів розяснено, що оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.

Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5, отже, застосуванню підлягають норми КпШС.

Згідно ч. 2 та ч. 3 ст. 53 КпШС України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, як між сином та батьком.

Доказів, що свідчили би про протилежне у суду немає.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись статтями ст.ст. 258-266, 293, 294, 315-319 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Сасинівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року був батьком ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та мешканця АДРЕСА_1

Встановити факт, що ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 є двоюрідним братом ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду по справі може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст рішення складено 17 травня 2018 року.

Суддя Ю.О.Ощинська