Ухвала суду № 74048398, 17.05.2018, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/382/18

Провадження № 1-в/540/68/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2018 року суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

в с т а н о в и л а:

16.05.2018 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана заява, у якій засуджений ОСОБА_1 просить звільнити його умовно-достроково від відбування покарання. При цьому зазначає, що відбуває покарання в Машівській виправній колонії № 9, своєю поведінкою та працею довів, що твердо стоїть на шляху виправлення і усвідомлення вини, має ряд заохочень, бажає будувати особисте та сімейне життя, бути достойним громадянином нашої країни та більше ніколи не порушувати закони.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

У відповідності до ч. 3 ст. 154 Кримінально-виконавчого кодексу України, стосовно засудженого, щодо якого відповідно до статей 81, 82 Кримінального кодексу України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміна невідбутої частини покарання більш м'яким, орган або установа виконання покарань у місячний термін надсилає клопотання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством. Адміністрація органу або установи виконання покарань після відбуття засудженим установленої Кримінальним кодексом України частини строку покарання зобов'язана в місячний термін розглянути питання щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або до заміни невідбутої частини покарання більш м'яким.

Згідно п. 4 Положення «Про спостережні комісії», затвердженого постановою КМУ № 429 від 1 квітня 2004 року, спостережні комісії разом з органами і установами виконання покарань вносять до суду за місцем відбування покарання засудженими особами подання щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м'яким.

З аналізу вказаних норм вбачається, що питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання розглядається судом за клопотанням установи виконання покарань після розгляду даного питання на засіданні адміністрації установи виконання покарань та спостережної комісії.

Частина 1 ст. 26 КПК України визначає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Статтею 537 КПК України визначена компетенція суду під час виконання вироків, до якої віднесені питання щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, яке вирішується судом в порядку встановленому ст. 539 КПК України на підставі подання, з яким звертаються до суду органи, що відають виконанням покарання.

Отже, оскільки до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання звертається засуджений, поза встановленого КВК України порядку, суд приходить до висновку, що подану заяву слід повернути заявникові для звернення до адміністрації установи виконання покарань для розгляду питання умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Вказаної позиції дотримується ВССУ, про що зазначив в узагальненні судової практики розгляду судами деяких питань, які вирішуються судом під час виконання вироків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст. 154 КВК України, -

у х в а л и л а :

заяву засудженого ОСОБА_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання – повернути суб’єкту звернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Косик