
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №553/3141/17
Провадження № 2/552/1006/18
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
17.05.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», місцезнаходження: м.Дніпро, вул.. Набережна Перемоги, 50 до ОСОБА_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
30.11.2017 року Ленінським районним судом м.Полтави відкрите провадження у цивільній справі позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Справа перебувала у провадженні судді Ленінського районного суду м.Полтави Новак Ю.Д.
Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 23 квітня 2018 року вказана цивільна справа направлена на розгляд Київському районному суду м. Полтави для розгляду за підсудністю.
Відповідно до ст.. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Оскільки позивачем у справі надані не всі дані, необхідні для розгляду справи по суті, зокрема щодо строку дії договору, укладеного сторонами, у нього необхідно витребувати таку інформацію.
Керуючись ст. 32 260, 261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідач має право протягом п’яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Направити відповідачу копію ухвали про прийняття справи до провадження в справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред’явити зустрічний позов, а також клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у строк для подання відзиву.
Відповідь на відзив та заперечення позивачем можуть бути подані в строк до 04 червня 2018 року з дотриманням вимог, передбачених ст. 178 ЦПК України.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» докази, а саме довідку з інформацією про строк дії картки, виданої на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, згідно договору б/н від 11.09.2006 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Васильєва
Судове рішення № 74047907, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 553/3141/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: