
Справа № 732/644/18
Провадження № 3/732/248/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
17 травня 2018 року місто Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 122-2 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
01 травня 2018 року громадянин ОСОБА_1 в м. Городня по вул. Чернігівська, керуючи мотоциклом МТ, днз 0334 ЧНВ, не виконав вимогу працівника поліції про зупинку надану диском та був зупинений шляхом переслідування.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 122-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи останній був повідомлений належним чином.
У відповідності до положень ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені 122-2 КУпАП не є обов’язковою.
За таких підстав, суд приходить до висновку, що дану справу можливо розглянути у відсутності ОСОБА_1
Обставини справи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 091058 від 01.05.2018 р. (а.с.2), рапортом поліцейського ОСОБА_2 (а.с. 4).
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення та дані про особу правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст. 122-2, ст. 268, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 9 (дев’яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 грн. /сто п’ятдесят три гривні/.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 306 (триста шість) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави /розрахунковий рахунок отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106/.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області.
Суддя: О.Д. Березовський
Судове рішення № 74047350, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/644/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: