Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/622/18
№ 2-а/733/26/18
Ухвала
"17" травня 2018 р.
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Карапиш Т.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення штрафу від 25 квітня 2018 року по виконавчому провадженні № 56035053,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області звернулося до суду із про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення штрафу від 25 квітня 2018 року по виконавчому провадженні № 56035053.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Адміністративний позов до суду подано без додержання вимог ч. 3 ст. 161 КАС України – відсутній документ про сплату судового збору.
Представником позивача заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору. Вказане клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Орган державної влади не може бути звільнений від сплати судового збору, оскільки законодавством не встановлено пільг для державних органів щодо звільнення від сплати судового збору. Якщо законодавством передбачена необхідність сплати судового збору, відповідний орган державної влади зобов'язаний фінансувати державні органи для можливості сплати судового збору.
Згідно зі статтею 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
З наведеного вбачається, що юридичні особи не є суб'єктами, на яких розповсюджується дія законодавства щодо зменшення розміру судового збору, звільнення від його сплати, відстрочення або розстрочення його сплати.
На підставі викладеного, суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Окрім того, з клопотанням про відстрочення або розстрочення судового збору позивач не звертався.
Відповідно до ч.3. ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Розмір та ставки судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» (в редакції Закону від 03.10.2017 року), статтею 4 якого встановлено, що за подання суб'єктом владних повноважень, юридичною особою до суду адміністративного позову немайнового характеру, справляється судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тобто, судовий збір за подання даного адміністративного позову повинен становити 1762,00 грн.
Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно зі статтею 169 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.
Керуючись ст.ст. 160,161,169 КАС України, ЗУ «Про судовий збір», суддя -
УХВАЛИВ:
В задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення штрафу від 25 квітня 2018 року по виконавчому провадженні № 56035053 – залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліку протягом п’яти днів з дня вручення ухвали суду та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Карапиш
Судове рішення № 74047276, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 733/622/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: