Ухвала суду № 74046301, 17.05.2018, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 666/2268/15-ц

Номер провадження: 22-ц/791/536/18

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

17 травня 2018 року м. Херсон

Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, розглянув матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, діючого від імені ОСОБА_3, на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 01 липня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

01 липня 2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі заочне рішення.

22 лютого 2018р. ОСОБА_2, діючи від імені ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 06 березня 2018 року апеляційна скарга залишена без руху, оскільки, в порушення ч.4 ст.356 ЦПК України та ст.ст. 3, 4 Закону України «Про судовий збір» заявником до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 5 481 грн. Також заявник мав навести відомості про те, яким чином рішення суду про стягнення з ОСОБА_4 на користь Банка заборгованості за кредитним договором від 15.05.2007р. впливає на його права та обов’язки, якщо він не був стороною цих правовідносин, та не надав доказів про те, що кредитний договір укладений відповідачем в інтересах сім’ї та кошти, які були одержані за договором, використані на потреби сім’ї.

Для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги заявнику надано строк протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та роз’яснено, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

З наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали від 06 березня 2018р. про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_3 отримав особисто 16 березня 2018р.(а.с.175)

ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_3, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 06 березня 2018р., отримав особисто 16 квітня 2018р.(а.с.177)

Зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги заявником та його представником, у встановлений судом строк, не усунуто.

З метою перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, судом апеляційної інстанції направлено запит до Головного управління державної казначейської служби у Херсонській області, на який 16 травня 2018р. надійшла відповідь про те, що за період з 16.03.2018р. по теперішній час кошти в сумі 5481 грн, в рахунок сплати судових витрат, від ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_2 не надходили.

Оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду апеляційної інстанції від 06 березня 2018р., заявником та його представником не усунуто, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню за правилами ст.ст.185, 357 ЦПК України.

Також заявнику слід роз’яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, діючого від імені ОСОБА_3, на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 01 липня 2015 рокувважати неподаною та її повернути.

Роз'яснити заявнику, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1