Ухвала суду № 74045789, 16.05.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/15143/17

н/п 1-кс/766/5344/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

16.05.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., при секретарі Тимошенко Ю.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчим СУ ГУНП в Херсонській області з числа групи слідчих у кримінальному провадженні, зокрема: ОСОБА_1, та (або) ОСОБА_3, та (або) ОСОБА_4, та (або) ОСОБА_5, та (або) ОСОБА_6, та (або) ОСОБА_7, та (або) ОСОБА_8, та (або) ОСОБА_9, та (або) ОСОБА_10, та (або) ОСОБА_11, та (або) ОСОБА_12, та (або) ОСОБА_13, та (або) ОСОБА_14, та (або) ОСОБА_15, та (або) ОСОБА_16, та (або) ОСОБА_17, та (або) ОСОБА_18, та (або) ОСОБА_19, та (або) ОСОБА_20, та (або) ОСОБА_21, та (або) ОСОБА_22, та (або) ОСОБА_23, та (або) ОСОБА_24, та (або) ОСОБА_25, та (або) ОСОБА_26, та (або) ОСОБА_27 – на тимчасовий доступ, а саме на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж оператора рухомого мобільного стільникового зв’язку ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, про зв’язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг у період часу з 03:00 год. 05.11.2016 по 22:00 год. 08.11.2016 та у період часу з 03.00 год. по 21:00 год. 21.11.2016, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання щодо з’єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар», а саме: LAC 47231, CID 16392, 16396, 16398, 63285, 63283, 29612, 63281, 63146, 63282, 31061, з виготовленням на паперовому та/або електронному носії документа за вказаними вище координатами, номерами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ), які перебували у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок абонентів А;

- типи з’єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв’язку абонентів А (абоненти Б);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок абонентів Б;

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А, Б – надати відомості про їх особу.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що СУ ГУ Національної поліції в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016230250000761 за фактом знищення невідомими особами у період часу з 05.11.2016 по 08.11.2016 посівів СПрАТ ім. Кірова шляхом обприскування гербіцидом за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 194, ст. 356 КК України.

Зокрема, 07 та 08 листопада 2016 року Чаплинським ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області зареєстровано відомості за заявами ОСОБА_28 про те, що невідомими особами на протязі часу з 05.11.2016 по 08.11.2016 та 21.11.2016 за допомогою сільськогосподарської техніки самовільно оброблено сходи озимої пшениці на земельних ділянках (полях №23, 7-8 Преображенської сільської ради Чаплинського району Херсонської області), які перебувають в оренді у СПрАТ ім. Кірова, гербіцидом внаслідок чого пошкоджено сходи озимої пшениці, які у подальшому знищено.

Відповідно до відповіді УКР ГУНП в Херсонській області на доручення № 187/8-2018 від 12.03.2018 з метою встановлення осіб, які в період з 05.11.2016 по 08.11.2016 та 21.11.2016 знаходилися на полях Преображенської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, проведено радіорозвідку в результаті чого встановлені базові станції операторів мобільного зв’язку у місцях вчинення злочинів, а саме: ПрАТ «ВФ України» LAC 47231, CID 16392, 16396, 16398, 63285, 63283, 29612, 63281, 63146, 63282, 31061; ПрАТ «Київстар» LAC 45073, CID 26607, 16607, 9543, 10543, 10542, 9593, 9542, 9541, 10541; ТОВ «Лайфселл» LAC 63201, 60701, CID 35452, 35451, 35453, 50136, 50135, 50137, 50138, 50134.

З метою встановлення абонентських номерів, які можуть належати ймовірним особам, які вчинили вказаний злочин необхідно отримати вказану інформацію про з’єднання абонентських номерів по вказаним базовим станціям у період часу з 03:00 год. 05.11.2016 по 22:00 год. 08.11.2016 та у період часу з 03.00 год. по 21:00 год. 21.11.2016.

Інформацію про абонентів, що мали з’єднання в межах дії базових станцій необхідно отримати під час здійснення тимчасового доступу до документів про зв’язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по базовим станціям, розташованим на маршруті вірогідного руху особи, яка його вчинила, у період, що відноситься до досліджуваних подій.

Відомості, що містяться в інформації (документах), яка знаходиться у ПрАТ «Київстар» та про зв’язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання щодо мобільних терміналів за вказаними абонентськими номерами можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та іншими способами, без вилучення зазначених документів, підтвердити або спростувати отриману інформацію неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий вважає за необхідне отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного стільникового зв’язку та містить охоронювану законом таємницю.

Слідчий в судове засідання не з’явився, подав письмову заяву про розгляд за його відсутності.

Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУ Національної поліції в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016230250000761 за фактом знищення невідомими особами у період часу з 05.11.2016 по 08.11.2016 посівів СПрАТ ім. Кірова шляхом обприскування гербіцидом за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 194, ст. 356 КК України.

Зокрема, 07 та 08 листопада 2016 року Чаплинським ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області зареєстровано відомості за заявами ОСОБА_28 про те, що невідомими особами на протязі часу з 05.11.2016 по 08.11.2016 та 21.11.2016 за допомогою сільськогосподарської техніки самовільно оброблено сходи озимої пшениці на земельних ділянках (полях №23, 7-8 Преображенської сільської ради Чаплинського району Херсонської області), які перебувають в оренді у СПрАТ ім. Кірова, гербіцидом внаслідок чого пошкоджено сходи озимої пшениці, які у подальшому знищено.

Відповідно до відповіді УКР ГУНП в Херсонській області на доручення № 187/8-2018 від 12.03.2018 з метою встановлення осіб, які в період з 05.11.2016 по 08.11.2016 та 21.11.2016 знаходилися на полях Преображенської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, проведено радіорозвідку в результаті чого встановлені базові станції операторів мобільного зв’язку у місцях вчинення злочинів, а саме: ПрАТ «ВФ України» LAC 47231, CID 16392, 16396, 16398, 63285, 63283, 29612, 63281, 63146, 63282, 31061; ПрАТ «Київстар» LAC 45073, CID 26607, 16607, 9543, 10543, 10542, 9593, 9542, 9541, 10541; ТОВ «Лайфселл» LAC 63201, 60701, CID 35452, 35451, 35453, 50136, 50135, 50137, 50138, 50134.

З метою встановлення абонентських номерів, які можуть належати ймовірним особам, які вчинили вказаний злочин необхідно отримати вказану інформацію про з’єднання абонентських номерів по вказаним базовим станціям у період часу з 03:00 год. 05.11.2016 по 22:00 год. 08.11.2016 та у період часу з 03.00 год. по 21:00 год. 21.11.2016.

Інформацію про абонентів, що мали з’єднання в межах дії базових станцій необхідно отримати під час здійснення тимчасового доступу до документів про зв’язок, абонентів, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання по базовим станціям, розташованим на маршруті вірогідного руху особи, яка його вчинила, у період, що відноситься до досліджуваних подій.

Відомості, що містяться в інформації (документах), яка знаходиться у ПрАТ «Київстар» та про зв’язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання щодо мобільних терміналів за вказаними абонентськими номерами можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та іншими способами, без вилучення зазначених документів, підтвердити або спростувати отриману інформацію неможливо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом зняття копії інформації з системи зв’язку операторів мобільного стільникового зв’язку із можливістю вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

В свою чергу заявлена слідчим у клопотанні вимога про зняття саме інформації з телекомунікаційних мереж оператора рухомого мобільного стільникового зв’язку є необґрунтованою, так як ст. 159 КПК України передбачає можливість лише зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, у зв’язку з чим в цій частині слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим внаслідок чого в його задоволенні необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим СУ ГУНП в Херсонській області з числа групи слідчих у кримінальному провадженні, зокрема: ОСОБА_1, та (або) ОСОБА_3, та (або) ОСОБА_4, та (або) ОСОБА_5, та (або) ОСОБА_6, та (або) ОСОБА_7, та (або) ОСОБА_8, та (або) ОСОБА_9, та (або) ОСОБА_10, та (або) ОСОБА_11, та (або) ОСОБА_12, та (або) ОСОБА_13, та (або) ОСОБА_14, та (або) ОСОБА_15, та (або) ОСОБА_16, та (або) ОСОБА_17, та (або) ОСОБА_18, та (або) ОСОБА_19, та (або) ОСОБА_20, та (або) ОСОБА_21, та (або) ОСОБА_22, та (або) ОСОБА_23, та (або) ОСОБА_24, та (або) ОСОБА_25, та (або) ОСОБА_26, та (або) ОСОБА_27 – на тимчасовий доступ, а саме на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж оператора рухомого мобільного стільникового зв’язку ПрАТ «Київстар», за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, про зв’язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг у період часу з 03:00 год. 05.11.2016 по 22:00 год. 08.11.2016 та у період часу з 03.00 год. по 21:00 год. 21.11.2016, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання щодо з’єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар», а саме: LAC 47231, CID 16392, 16396, 16398, 63285, 63283, 29612, 63281, 63146, 63282, 31061, з виготовленням на паперовому та/або електронному носії документа за вказаними вище координатами, номерами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ), які перебували у зоні дії базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок абонентів А;

- типи з’єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв’язку абонентів А (абоненти Б);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок абонентів Б;

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А, Б – надати відомості про їх особу.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Встановити строк дії ухвали до 16.06.2018 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_29