Ухвала суду № 74045645, 10.05.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

10.05.2018 Справа №607/11296/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, в складі судді Братасюка В.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 (транспортного) страхового Бюро України (МТСБУ) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (транспортного) страхового Бюро про відшкодування шкоди, спричиненої ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (транспортного) страхового Бюро про відшкодування шкоди, спричиненої ДТП.

07 травня 2018 року на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 (транспортного) страхового Бюро України (МТСБУ) про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 25 травня 2018 року на 15 год. 10 хв., в режимі відеоконференції у Личаківському районному судді м. Львова. В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що через віддаленість між місцем проживання (м.Львів) та Тернопільським міськрайонним судом, не має змоги взяти участь у засіданні суду. Однак, МТСБУ зацікавлене у повному та всебічному дослідженні доказів по справі.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 8 ст.212 ЦПК України встановлено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник відповідача не має можливості прибути особисто на судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи № 607/11296/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (транспортного) страхового Бюро про відшкодування шкоди, спричиненої ДТП, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції,суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Личаківським районним судом м. Львова.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 (транспортного) страхового Бюро України (МТСБУ) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться 25 травня 2018 року о 15 год. 10 хв. у цивільній справі № 607/11296/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (транспортного) страхового Бюро про відшкодування шкоди, спричиненої ДТП, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Личаківському районному суду м. Львова (м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16) забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача ОСОБА_1 (транспортного) страхового Бюро України (МТСБУ) з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, яке відбудеться 25 травня 2018 року о 15 год. 10 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду (м. Тернопіль вул. Котляреського, 34).

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити Моторне (транспортне) страхове Бюро України (МТСБУ).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Личаківського районного суду м. Львова та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяОСОБА_3