Ухвала суду № 74045551, 16.05.2018, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/1405/18

Провадження № 6/654/68/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2018 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1,секретаряОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відділу державної виконавчої служби ПВР УДВС ГТУЮ у Херсонській області про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення по цивільній справі №654/521/17-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби ПВР УДВС ГТУЮ у Херсонській області ОСОБА_6 звернулася до суду з заявою про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення. Зазначає, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (стягувач) та ОСОБА_5 (боржник), які є сторонами виконавчого провадження №55495510, відкритого державною виконавчою службою ПВР УДВС ГТУЮ у Херсонській області у справі №654/521/17-ц про примусове виконання виконавчого листа № 654/521/17-ц від 12.09.2017 року, виданого Голопристанським районним судом Херсонської області, з ціллю врегулювання спору, та виконання рішення суду по справі №654/521/17-ц, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на наступних умовах:

1.1. Рішенням суду встановлено факт наявності заборгованості Боржника перед Стягувачами за Попереднім договором купівлі-продажу від 28.03.2009р., посвідченим приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_7 28 березня 2009 року за реєстровим номером №362, укладеним між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 (яка в подальшому змінила прізвище на ОСОБА_3), та ОСОБА_4 щодо зобов’язання ОСОБА_5 продати, а ОСОБА_8 та ОСОБА_4 купити в рівних частинах кожна у ОСОБА_5 земельну ділянку прощею 0,04 га, що розташована за адресою: вул. Морська, с. Залізний Порт, Голопристанський район, Херсонської області, кадастровий номер – 6522384300.02.071.0023, та підписати відповідний нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу земельної ділянки.

1.2. Боржник в повному обсязі визнає заборгованість перед Стягувачами у розмірі, встановленому Рішенням суду та виконавчими листами.

1.3. Боржник ОСОБА_5 усвідомлюючи свій обов’язок належного виконання рішення суду, не маючи іншої об’єктивної можливості задовольнити вимоги Стягувачів, в тому числі іншого майна або грошових коштів, за попередньою згодою з Стягувачами. в рахунок виконання Рішення суду, безспірно погоджується відступити право власності на належну йому земельну ділянку площею 0,04га, кадастровий номер 6522384300.02.071.0023, що розташована за адресою: вул. Морська, с. Залізний Порт, Голопристанський район. Херсонська область на користь Стягувачів (ОСОБА_3, ОСОБА_4 В.).

1.4 Стягувач ОСОБА_3 погоджується, в рахунок виконання Рішення суду, прийняти на себе право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0.04 га. кадастровий номер 6522384300.02.071.0023, що розташована за адресою: вул. Морська, с. Залізний Порт, Голопристанський район. Херсонська область, без проведення реального розподілу.

1.5. Стягувач ОСОБА_4 погоджується, в рахунок виконання Рішення суду, прийняти на себе право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0.04 га. кадастровий номер 6522384300.02.071.0023, що розташована за адресою: вул. Морська, с. Залізний Порт, Голопристанський район. Херсонська область, без проведення реального розподілу.

1.6. Боржник ОСОБА_5 повністю усвідомлює та погоджується з тим, що з моменту затвердження даної мирової угоди Боржник вважається таким, що втратив право власності на земельну ділянку площею 0.04 га, кадастровий номер 6522384300.02.071.0023. що розташована за адресою: вул. Морська, с. Залізний Порт. Голопристанський район. Херсонська область.

1.7. Стягувачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повністю усвідомлюють та погоджуються з тим, що після затвердження даної мирової угоди, вони набувають право власності на земельну ділянку площею 0,04 га. кадастровий номер 6522384300.02.071.0023, що розташована за адресою: вул. Морська, с. Залізний Порт, Голопристанський район. Херсонська область, по 1/2 частині кожен.

1.8. Стягувачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 погоджуються з тим. що з моменту затвердження судом даної мирової угоди, Рішення суду буде вважатися фактично виконаним, та Стягувані втрачають право вимагати від Боржника виконання Рішення суду іншим передбаченим законом способом, або будь яких зобов’язань за Рішенням суду.

1.9. Боржник та Стягувачі домовилися, що будь-які витрати, пов’язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_9 угоди, покладаються на Боржника.

1.10. Стягувачі заявляють, що з моменту підписання цієї ОСОБА_9 угоди не матимуть жодних майнових претензій до Боржника, з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_9.

1.11. Стягувачі стверджують, що з моменту набрання чинності цією ОСОБА_9 угодою, вони відмовляються від примусового виконання вказаного Рішення суду, після чого виконавче провадження №ВП 548443060, що знаходиться в провадженні старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_6 у справі щодо виконання судового рішення, прийнятого 30.08.2017 р. Голопристанським районним судуом Херсонської області по справі №654/521/17-ц, за позовом ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності, підлягає закінченню.

1.12. Стягувачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повністю усвідомлюють необхідність, передбачену чинним законодавством звернутися до відповідних державних органів, що мають право здійснювати державну реєстрацію права власності, вчинити державну реєстрацію на частку земельної ділянки кожна.

1.13. Боржник та Стягувачі заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_9 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

1.14. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_9 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

1.15. Сторони даної ОСОБА_9 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_9 угоди.

1.16. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_9 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_9 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_9 угоди Сторонам відомі.

1.17. Уся інформація, викладена в цій ОСОБА_9 угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій ОСОБА_9 угоді.

1.18. ОСОБА_10 угода передається на затвердження до суду, який видав виконавчий документ (ст. 434 ЦПК України), і набуває чинності після затвердження цієї ОСОБА_10 угоди судом.

1.19. ОСОБА_11 угода складена у чотирьох примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу.

Учасники справи в судове засідання не з’явилися, сторони надали заяви про проведення судового засідання за їх відсутності, на затвердженні мирової угоди наполягали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області суду від 30.08.2017 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_5, 23.09.1980р.н. (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 сплачені в рахунок авансового платежу за попереднім договором від 28.03.2009 року грошові кошти в розмірі 155762,50 грн., а також 1557,75 гривень судових витрат, а всього 157320,25 грн. (сто п’ятдесят сім тисяч триста двадцять гривень 25 копійок). Стягнуто з ОСОБА_5, 23.09.1980р.н. (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4 сплачені в рахунок авансового платежу за попереднім договором від 28.03.2009 року грошові кошти в розмірі 155762,50 грн., а також 1557,50 гривень судових витрат, а всього 157320,00 грн. (сто п’ятдесят сім тисяч триста двадцять гривень 00 копійок).

Рішення набрало законної сили.

На виконанні відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області перебуває зведене виконавче провадження №55495510 з примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_5 за наступними виконавчими документами:

виконавчий лист №654/521/17-ц від 12.09.2017 виданий Голопристанським районним судом Херсонської області про стягнення заборгованості на користь ОСОБА_4 боргу у сумі 157320,00 грн. Виконавче провадження відкрито 10.10.2017 року;

виконавчий лист №654/521/17-ц від 12.09.2017 виданий Голопристанським районним судом Херсонської області про стягнення заборгованості на користь ОСОБА_3 боргу у сумі 157320,27 грн. Виконавче провадження відкрито 10.10.2017року;

виконавчий лист №667/7157/13-ц від 17.12.2013 виданий Комсомольським районним судом про стягнення заборгованості на користь ПАТ «Дельта Банк» боргу у сумі 37513,53 грн. Виконавче провадження відкрито 07.10.2016 року;

наказ №5024/231/2011 від 29.03.2011 від 29.03.2011 виданий Господарським судом Херсонської області про стягнення заборгованості на користь ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» боргу у сумі 374,25 грн. Виконавче провадження відкрито 05.10.2016 року;

наказ №5024/231/2011 від 29.03.2011 від 29.03.2011 виданий Господарським судом Херсонської області про стягнення заборгованості на користь ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» боргу у сумі 13825,06 грн. Виконавче провадження відкрито 05.10.2016 року;

виконавчий лист №2-4506/10 від 31.01.2011 виданий Комсомольським районним судом міста Херсона про стягнення заборгованості на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» боргу у сумі 594958,68 грн. Виконавче провадження відкрито 26.04.2016 року;

виконавчий лист №664/3413/13-ц від 20.08.2014 виданий Цюрупинським районним судом Херсонської області про стягнення заборгованості на користь ПАТ КБ «Надра» боргу у сумі 1695,67 грн. Виконавче провадження відкрито 17.04.2016 року;

виконавчий лист №2-1349/11 від 16.08.2012 виданий Дніпровським районним судом міста Херсона про стягнення заборгованості на користь ПАТ «Західінкомбанк» боргу у сумі 910,00 грн. Виконавче провадження відкрито 11.01.2016 року;

виконавчий лист №2-4666/11 від 18.10.2012 виданий Суворовським районним судом міста Херсона про стягнення заборгованості на користь ПАТ «Західінкомбанк» боргу у сумі 606,67 грн. Виконавче провадження відкрито 11.01.2016 року;

виконавчий лист №2-4666/11 від 18.10.2012 виданий Суворовським районним судом міста Херсона про стягнення заборгованості на користь ПАТ «Західінкомбанк» боргу у сумі 2 333 305,55 грн. Виконавче провадження відкрито 11.01.2016 року.

Відповідно до ст.434 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

При поданні заяви стягувачем ОСОБА_4 та ОСОБА_3 і боржником ОСОБА_5 до відділу державної виконавчої служби ПВР УДВС ГТУЮ у Херсонській області та при переданні заяви зазначеного відділу до Голопристанського районного суду Херсонської області вимоги законодавства повністю дотримані.

Враховуючи, що умови мирової угоди не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає можливим задовольнити заяву та затвердити мирову угоду, укладену між сторонами.

Керуючись ст.ст.258, 260, 434 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відділу державної виконавчої служби ПВР УДВС ГТУЮ у Херсонській області про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення по цивільній справі №654/521/17-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення грошових коштів про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення – задовольнити.

Затвердити мирову угоду між стягувачем ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та боржником ОСОБА_5, укладену на стадії виконання судового рішення по виконавчому провадженню №55495510 у справі №654/521/17-ц, за якою:

1.1. Рішенням суду встановлено факт наявності заборгованості Боржника перед Стягувачами за Попереднім договором купівлі-продажу від 28.03.2009р., посвідченим приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_7 28 березня 2009 року за реєстровим номером №362, укладеним між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 (яка в подальшому змінила прізвище на ОСОБА_3), та ОСОБА_4 щодо зобов’язання ОСОБА_5 продати, а ОСОБА_8 та ОСОБА_4 купити в рівних частинах кожна у ОСОБА_5 земельну ділянку прощею 0,04 га, що розташована за адресою: вул. Морська, с. Залізний Порт, Голопристанський район. Херсонської області, кадастровий номер – 6522384300.02.071.0023, та підписати відповідний нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу земельної ділянки.

1.2. Боржник в повному обсязі визнає заборгованість перед Стягувачами у розмірі, встановленому Рішенням суду та виконавчими листами.

1.3. Боржник ОСОБА_5 усвідомлюючи свій обов’язок належного виконання рішення суду, не маючи іншої об’єктивної можливості задовольнити вимоги Стягувачів, в тому числі іншого майна або грошових коштів, за попередньою згодою з Стягувачами. в рахунок виконання Рішення суду, безспірно погоджується відступити право власності на належну йому земельну ділянку площею 0,04 га, кадастровий номер 6522384300.02.071.0023, що розташована за адресою: вул. Морська, с. Залізний Порт, Голопристанський район. Херсонська область на користь Стягувачів (ОСОБА_3, ОСОБА_4 В.).

1.4. Стягувач ОСОБА_3 погоджується, в рахунок виконання Рішення суду, прийняти на себе право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0.04 га. кадастровий номер 6522384300.02.071.0023, що розташована за адресою: вул. Морська, с. Залізний Порт, Голопристанський район. Херсонська область, без проведення реального розподілу.

1.5. Стягувач ОСОБА_4 погоджується, в рахунок виконання Рішення суду, прийняти на себе право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0.04 га. кадастровий номер 6522384300.02.071.0023, що розташована за адресою: вул. Морська, с. Залізний Порт, Голопристанський район. Херсонська область, без проведення реального розподілу.

1.6. Боржник ОСОБА_5 повністю усвідомлює та погоджується з тим, що з моменту затвердження даної мирової угоди Боржник вважається таким, що втратив право власності на земельну ділянку площею 0.04 га, кадастровий номер 6522384300.02.071.0023. що розташована за адресою: вул. Морська, с. Залізний Порт, Голопристанський район, Херсонська область.

1.7. Стягувачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повністю усвідомлюють та погоджуються з тим, що після затвердження даної мирової угоди що вони набувають право власності на земельну ділянку площею 0,04 га. кадастровий номер 6522384300.02.071.0023, що розташована за адресою: вул. Морська, с. Залізний Порт, Голопристанський район, Херсонська область, по 1/2 частині кожен.

1.8. Стягувачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 погоджуються з тим. що з моменту затвердження судом даної мирової угоди, Рішення суду буде вважатися фактично виконаним, та Стягуванчі втрачають право вимагати від Боржника виконання Рішення суду іншим передбаченим законом способом, або будь яких зобов’язань за Рішенням суду.

1.9. Боржник та Стягувачі домовилися, що будь-які витрати, пов’язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_11 угоди, покладаються на Боржника.

1.10. Стягувачі заявляють, що з моменту підписання цієї ОСОБА_11 угоди не матимуть жодних майнових претензій до Боржника, з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_9.

1.11. Стягувачі стверджують, що з моменту набрання чинності цією ОСОБА_9 угодою вони відмовляються від примусового виконання вказаного Рішення суду, після чого виконавче провадження №ВП 548443060, що знаходиться в провадженні старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_6 у справі щодо виконання судового рішення, прийнятого 30.08.2017 р. Голопристанським районним судом Херсонської області по справі №654/521/17-ц, за позовом ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності, підлягає закінченню.

1.12. Стягувачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повністю усвідомлюють необхідність, передбачену чинним законодавством звернутися до відповідних державних органів, що мають право здійснювати державну реєстрацію права власності, вчинити державну реєстрацію на частку земельної ділянки кожна.

1.13. Боржник та Стягувачі заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_9 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

1.14. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_9 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

1.15. Сторони даної ОСОБА_9 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_9 угоди.

1.16. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_9 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_9 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_9 угоди Сторонам відомі.

1.17. Уся інформація, викладена в цій ОСОБА_9 угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій ОСОБА_9 угоді.

1.18. ОСОБА_10 угода набуває чинності після затвердження її судом.

1.19. ОСОБА_11 угода складена у чотирьох примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: ОСОБА_1