Рішення № 74045333, 17.05.2018, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/453/18

Провадження № 2/590/133/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого – судді – Бондарчук Я.П.

за участю секретаря судового засідання – Романенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Ямпіль Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МА №186073, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 15.08.1996 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), представник позивача: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) до Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області (код ЄДРПОУ 04390890, місцезнаходження: вул. Гончаровка, 96, с. Шатрище, Ямпільський район, Сумська область, 41211, shatryshe.rada.org.ua) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, звернулась до суду з позовом до Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті її батька ОСОБА_3, померлого 23.04.2012 року, тому що вона пропустила його з поважних причин, оскільки хворіла. Крім того, просила суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, терміном 3 (три) місяці.

Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.33), надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала, просила суд позовні вимоги задовольнити та розглянути справу у підготовчому судовому засіданні (а.с.30).

Представник позивача, ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності від 26.05.2018 року (а.с.16), в судове засідання не з’явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.28), надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені позовні вимоги підтримала, просила суд позовні вимоги задовольнити та розглянути справу у підготовчому судовому засіданні (а.с.32).

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с.29,31).

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні було встановлено, що 23.04.2012 року помер батько позивача – ОСОБА_3, який прийняв спадщину шляхом зберігання сертифікату після смерті своєї матері ОСОБА_4, яка померла 20.12.2001 року. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі з:

- земельних частки (паю), розташованих на території Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, підстава: сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0150788.

Спадкоємцями на зазначене спадкове майно є діти померлого ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, але через те, що ОСОБА_1 пропустила встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.15).

Факт того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується довідкою КЗ «Ямпільська центральна районна лікарня» від 27.11.2017 року (а.с.14), згідно якої встановлено, що ОСОБА_1, в період часу з 19.10.2012 року по 29.10.2012 року дійсно знаходилась на амбулаторному лікуванні в КЗ «Ямпільська центральна районна лікарня».

Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії І-БП №133461 (а.с.4) встановлено, що ОСОБА_4 померла 20.12.2001 року в с. Шатрище, Ямпільського району, Сумської області.

ОСОБА_6 Архівного витягу відділу актів цивільного стану Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації від 09.01.2018 року №Км-260 (а.с.10) встановлено, що ОСОБА_3 народився 07.01.1937 року, його батьками є: ОСОБА_7 та ОСОБА_4.

ОСОБА_6 ксерокопії свідоцтва про смерть серії І-БП №192129 (а.с.3) встановлено, що ОСОБА_3 помер 23.04.2012 року в с. Шатрище, Ямпільського району, Сумської області.

ОСОБА_6 свідоцтва про народження серії VI-ЖГ №404932 (а.с.7) встановлено, що ОСОБА_8 народилась 06.01.1962 року, її батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_9.

ОСОБА_6 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00019215659 (а.с.8) встановлено, що 13.06.1980 року ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_10, шлюб зареєстровано у Інгулецькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що 13.06.1980 року складено відповідний актовий запис № 157; прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу – ОСОБА_10.

ОСОБА_6 свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-БП №323033 (а.с.9) встановлено, що 05.12.1983 року шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_1 було розірвано, прізвище дружини після розірвання шлюбу – ОСОБА_1.

ОСОБА_6 довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області, №02-42/343 від 17.03.2017 року (а.с.5) встановлено, що 23.04.2012 року в с. Шатрище, Ямпільського району, Сумської області помер ОСОБА_3, який прийняв спадщину після смерті 20.12.2001 року свої матері ОСОБА_4, шляхом зберігання сертифікату СМ №0150788. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з: земельної частки (паю) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0150788. Виконкомом Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області від імені померлого ОСОБА_3 заповіт не посвідчувався, заборона на спадкове майно відсутня. Спадкоємцями за законом є діти померлого: ОСОБА_11 та ОСОБА_1.

ОСОБА_6 заяви, посвідченої секретарем Свеської селищної ради Ямпільського району Сумської області, від 14.03.2017 року (а.с.13) встановлено, що ОСОБА_11, усвідомлюючи значення своїх дій та маючи можливість керувати ними, розуміючи обставини, які мають для нього істотне значення, без застосування до нього фізичного або психічного тиску з боку інших осіб, повідомив, що спадщину після смерті батька, ОСОБА_3, не приймав та на неї не претендує, до суду за продовженням терміну прийняття спадщини звертатись не буде, від оформлення частини спадщини належної йому за законом, відмовився на користь доньки померлого – ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16).

Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1221, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 200, 259, 263-265, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МА №186073, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 15.08.1996 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), представник позивача: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) до Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області (код ЄДРПОУ 04390890, місцезнаходження: вул. Гончаровка, 96, с. Шатрище, Ямпільський район, Сумська область, 41211, shatryshe.rada.org.ua) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити частково.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 поважними.

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МА №186073, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 15.08.1996 року, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) визначити додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, померлого 23.04.2012 року - 2 (два) місяці.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 17.05.2018 року

Суддя Я.П. Бондарчук