
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 596/1956/17Головуючий у 1-й інстанції Митражик Е.М. Провадження № 11-кп/789/106/18 Доповідач - Коструба Г.І.Категорія - примусові заходи медичного характеру
У Х В А Л А
04 квітня 2018 р.
Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області Коструба Г.І., перевіривши матеріали за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2 на ухвалу Гусятинського районного суду від 26 лютого 2018 року про застосування відносно ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру,
В С Т А Н О В И В:
03 квітня 2018 року до Апеляційного суду Тернопільської області надійшли апеляційні скарги ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2 на ухвалу Гусятинського районного суду від 26 лютого 2018 року, якою клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження за №12017210070000240 від 08 вересня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України задоволено та застосовано до ОСОБА_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Перевіривши апеляційні скарги на відповідність їх вимогам ст.396 КПК України, вважаю, що вказані апеляційні скарги подані з додержанням вищезазначених вимог та в строк, передбачений ст.395 КПК України.
Підстав для залишення апеляційних скарг без руху, повернення їх апелянтам або відмови у відкритті апеляційного провадження згідно ст.399 КПК України не вбачається.
Апелянти у своїх скаргах на нові докази не посилались, а також з клопотанням щодо їх витребування не звертались.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -
У Х В А Л И В :
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2 на ухвалу Гусятинського районного суду від 26 лютого 2018 року про застосування відносно ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру.
2.Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги захисника та роз’яснити, що під час апеляційного провадження він має права, передбачені ст. ст. 42, 402, 403 КПК України.
3.Надіслати захиснику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги ОСОБА_1 та роз’яснити, що під час апеляційного провадження він має права, передбачені ст. ст. 45, 402, 403 КПК України.
4.Надіслати прокурору копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг ОСОБА_1 та його захисника, роз’яснити, що під час апеляційного провадження він має права, передбачені ст. ст. 36, 402 КПК України.
5.Надіслати потерпілому ТОВ "Тернопіль Мостобуд" копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг ОСОБА_1 та його захисника, роз’яснити, що під час апеляційного провадження він має права, передбачені ст. ст. 56, 402 КПК України.
6.Для подання заперечень на апеляційні скарги встановити строк до 16 квітня 2018 року.
7.Учасники судового провадження мають право подати нові докази, на які вони посилаються, або витребувати їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу.
Суддя - підпис.
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_3
Судове рішення № 74045065, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 596/1956/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: