Постанова № 7404506, 12.01.2010, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа №3- 31/10

П О С Т А Н О В А

12 січня 2010 року м. Красноград.

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ по обслуговуванню Красноградського району та ОСОБА_1 в Харківській області у відношенні :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: 3-й мкрн., б. 4, кв. 64, м. Красноград, Харківської області за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

14.12.2009 року в 14 год. 00 хв., на автодорозі по вулиці 3-й мкрн., м. Красноград, Харківської області, ОСОБА_2, керуючи автомобілем «М-2141201», номерний знак е 28-25ХК, перед початком руху, здійснюючи розворот не переконався в безпеці свого маневру та допустив зіткнення з автомобілем «ДЕО-Матіз», номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, який рухався в попутному напрямку. попереду. В результаті ДТП обоє автомобілі отримали незначні технічні пошкодження. Пасажир автомобіля «М-2141201», ОСОБА_4 отримала струс головного мозку, але надала заяву про відмову в проходженні судово-медичної експертизи. Водії знаходилися в тверезому стані.

Своїми діями ОСОБА_2, порушив вимоги пунктів 1.5, 10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

23.12.2009 постановою ВДАІ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області в порушенні кримінальної справи за ч. 1 ст. 286 КК України у відношенні водіїв ОСОБА_2, та ОСОБА_3 було відмовлено на підставі ст. 6 п. 2 КПК України.

ОСОБА_2, в судове засідання з’явився, свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю, просив не позбавляти його посвідчення водія, щиро розкаявся.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується

- протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 014711 від 23.12.2009 року (а.с. 1),

- постановою про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с. 2, 3);

- протоколом ОМП (а.с.4);

- рапортом слідчого РВ ОСОБА_5 (а.с. 5);

- фото таблицями (а.с. 6, 7):

-схемою місця ДТП (а.с. 8);

- актами ТО (а.с. 14);

- протоколами проведення огляду на стан сп’яніння (а.с. 12, 13);

- поясненнями водіїв та свідків ДТП (а.с. 5, 9, 10, 11);

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_2, вірно кваліфіковані за ст.. 124 КУпАП.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення врахований характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують або обтяжують відповідальність.

Обставинами, що обтяжують адміністративну відповідальність за скоєне правопорушення, судом не встановлені, що пом’якшують – щиросердечне каяття.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини скоєння правопорушення та керуючись ст.. ст..124, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень .

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 33114336700301, код ЄДРПОУ - 24134389, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, отримувач м. Красноград, Красноградського району, Харківської області Призначення платежу – штраф Красноградського райсуду.

. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Суддя