Ухвала суду № 74044670, 16.05.2018, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 16.05.2018

ЄУ № 420/208/18

Провадження №2/420/286/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

16 травня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Головне управління Держгеокадастру у Луганській області,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_3, померлої 10.08.2013; визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, яка померла 10.08.2013, право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 5,2500 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Заайдарівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ ЛГ № 041360, виданого Заайдарівською сільською радою Новопсковського району Луганської області 05 березня 2003 року.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4, в якому він просить викликати та допитати у якості свідків ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, які можуть підтвердити факт родинних відносин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є донькою ОСОБА_3, померлої 10.08.2013.

Позивач в підготовче судове засідання не з’явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з’явився, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, просить суд призначити справу до судового розгляду.

Відповідач до підготовчого судового засідання не з’явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи до підготовчого судового засідання не з’явився надав пояснення на позовну заяву, в яких просить справу розглядати без його участі.

В ході підготовчого провадження спір у порядку, визначеному ст.197 ЦПК України не врегульовано.

З огляду на те, що сторонами надані всі наявні у них докази, суд, виконавши вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду за участю сторін.

Суд вважає, що з метою з’ясування обставин справи, які мають істотне значення та для прийняття обґрунтованого та законного рішення, необхідно клоптотання представника відповідача задовольнити та викликати та допитати у якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 259-261ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Головне управління Держгеокадастру у Луганській області до судового розгляду по суті на 13 червня 2018 року на 09 год. 00 хв. у залі судових засідань № 1 Новопсковського районного суду Луганської області.

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про виклик свідків задовольнити.

В судове засідання, призначене на 13 червня 2018 року на 0 год. 00 хв., викликати свідків:

- ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко