Ухвала суду № 74044260, 17.05.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа №576/1084/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/962/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 34

У Х В А Л А

17 травня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

ОСОБА_2. . , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 05 квітня 2018 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої залиттям квартири,

в с т а н о в и в:

Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 05.04.2018 року позов ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 8 751 грн. 50 коп., спричиненої матеріальної і моральної шкоди та 3 889 грн. 25 коп. понесених по справі судових витрат. Всього стягнуто 12 640 грн. 75 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 4 875 грн. 75 коп. матеріальної і моральної шкоди та 1 279 грн. 91 коп., понесених по справі судових витрат, а всього стягнуто 6 155 грн. 66 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 4 875 грн. 75 коп. матеріальної і моральної шкоди та 1 279 грн. 91 коп., понесених по справі судових витрат. Всього стягнуто 6 155 грн. 66 коп.

В задоволенні решти вимог відмовлено узв’язку необґрунтованістю.

Зазначене рішення ОСОБА_3 оскаржив в апеляційному порядку, подавши 02.05.2018 року апеляційну скаргу, яку необхідно залишити без руху за наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 сплатив судовий збір за апеляційне оскарження рішення суду на належний рахунок, однак не у повному розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п/п.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI в редакції, яка діє з 15.12.2017 року за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.3 ст.3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з п/п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у редакції, яка діяла на час подачі позову, розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п/п 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у редакції, яка діяла на час подачі позову, ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу у січні 2017 року встановлено 1 600 грн.

При зверненні до суду з позовом, кожному з трьох позивачів належало сплатити судовий збур за одну вимогу майнового та одну вимогу немайнового характеру, тобто загалом, за подання даного позову підлягав сплаті судовий збур за три вимоги майнового характеру (відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої залиттям квартири) та за три вимоги немайнового характеру (відшкодування моральної шкоди), за кожну з яких належало сплатити по 640,00 грн. Таким чином, за подання позову ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 належало сплатити судовий збір на загальну суму 3 840,00 грн. (640 х 3 + 640 х 3), 150 % від яких становить 5 760,00 грн. (1 280,00 грн. х 1,5), а тому, з урахуванням сплачених ОСОБА_3 1 057,20 грн., останньому необхідно запропонувати доплатити 4 702,80 грн. (5 760,00 грн. – 1 057,20 грн.) за апеляційне оскарження рішення суду.

Рахунок для сплати судового збору:

Код бюджетної класифікації доходів 22030101

Рахунок 31211206780002

Одержувач УК у м. Сумах (м.Суми) 22030001

Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593

МФО 837013

*;101;реєстраційний номер облікової картки платника податків; судовий збір за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Апеляційний суд Сумської області.

Докази перерахування судового збору у безготівковій або готівковій формі надати Апеляційному суду Сумської області.

Звернути увагу апелянта на заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору у повній відповідності з тими рекомендаціями, які зазначені у даній ухвалі в абзаці «Рахунок для сплати судового збору». Попередити про те, що у випадку заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору без дотримання наведених рекомендацій, буде вважатись, що судовий збір сплачений на неналежний рахунок.

Згідно з ч.ч. 2, 3, 4 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для доплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 05 квітня 2018 року у даній справі залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали, а також роз’яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та йому повернута.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 (а.с.148).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2