Ухвала суду № 74044223, 17.05.2018, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/1175/18

Провадження № 2/419/298/2018

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 травня 2018 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В. Б., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2018 р. представник КС «Імперіал ЛТД» звернуся до Новоайдарського районного суду Луганської області з даним позово до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11.05.2018 р. на підставі п. 2.6. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді АРК та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, заступником керівника апарату Новоайдарського районного суду ОСОБА_6 у присутності секретарів суду: ОСОБА_7 та ОСОБА_8, складено акт про те, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого КС «Імперіал ЛТД» м. Старобільськ, вул. Трудова, буд. 18 (№9270302604509) на адресу Новоайдарського районного суду Луганської області, виявлено відсутність квитанції про сплату судового збору, яка вказана в додатках до позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором №1691 з ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, а саме:

- позовна заява не містить документа про сплату судового збору, обгрунтованого клопотання про звільнення від сплати судового збору;

- в заяві не зазначено щодо наявності у позивача оригіналів наданих суду письмових доказів, копії яких додано до заяви, що є недодержанням вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України.

- не надано власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Станом на 01.01.2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить1762,00 грн.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1762,00 грн. Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір, згідно Закону України «Про судовий збір», в розмірі 1762.00 грн за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Новоайдарському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37895134, банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області, код банку отримувача (МФО): 804013, рахунок отримувача: 31212206700207, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення вказаних недоліків позовної заяви і роз’яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернена йому.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Мартинюк