Вирок № 7404416, 12.03.2009, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-342/2009

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 марта 2009 года Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе;

председательствующего - судьи Боговского Д.Е.

при секретаре - Овчинниковой Е.А.

с участием прокурора – Тимченко Н.А.

потерпевшего – ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, имеющего малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего в КДЭП № 3 водителем, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

29 октября 2008 года около 16 часов 50 минут, ОСОБА_2, управляя технически исправным автомобилем НОМЕР_1, следовал по пр. Героев Сталинграда со стороны пр. 50 лет СССР в направлении пр. Маршала Жукова в г. Харькове, производил левый поворот на подъездную дорогу к дому № 163. При этом ОСОБА_2 проявил преступную небрежность, выразившуюся в невыполнении требований п.п. 1.5, 10.1, 10.4 Правил дорожного движения Украины, указывающих, что действия либо бездействия участников дорожного движения .. не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб; обязывающих водителя перед началом движения, перестроением или другим изменением направления движения убедиться в том, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения, а также обязывающих водителя, выполняющего поворот налево или разворот вне перекрестка из соответствующего крайнего положения, уступить дорогу встречным транспортным средствам.. и невыполнение этих требований ПДД Украины находится в причинной связи с происшествием. Нарушение ОСОБА_2 указанных правил дорожного движения выразилось в том, что он перед началом левого поворота из левого ряда проезжей части по пр. Героев Сталинграда в г. Харькове на подъездную дорогу к дому № 163 не убедился в том, что это будет безопасным и не создаст опасности другим участникам движения, не уступил дорогу велосипедисту ОСОБА_1, движущемуся прямолинейно во встречном направлении и, производя левый поворот, допустил с ним столкновение, в результате чего потерпевшему ОСОБА_1, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1863-А\08 от 05 декабря 2008 года причинены тяжкие телесные повреждения по критерию опасности для жизни, в виде закрытой черепно-мозговой травмы с наличием кровоподтека на лице, линейного перелома левой височной кости, ушиба головного мозга тяжелой степени с контузией левой лобной доли, пластинчатого субдурального кровоизлияния слева, ссадины на левой кисти и левом коленном суставе. Своими действиями ОСОБА_2 совершил преступление предусмотренное ч. 2 ст. 286 УК Украины т.е нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему ОСОБА_1 тяжкого телесного повреждения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, своими признательными показаниями подтвердил факты и обстоятельства совершенного преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердив факты и обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела подсудимый, а также потерпевший ОСОБА_1 не оспаривают.

Суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью, и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 286 УК Украины как нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему ОСОБА_1 тяжкого телесного повреждения.

Судом исследовались данные о личности подсудимого, и при этом установлено, что он ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, работает КДЭП № 3 - водителем, по месту жительства и работы характеризуется положительно, разведен, состоит в гражданском браке, имеет малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4 (л.д. 49, 51-52, 54, 55).

Признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, а также добровольное возмещение ущерба потерпевшему, суд, в соответствии со ст. 66 УК Украины признаёт обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого.

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, смягчающие его ответственность обстоятельства, приведенные данные о его личности, наличие у подсудимого малолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4, а также позицию потерпевшего, который указал, что никаких претензий, как материального, так и морального характера к подсудимому он не имеет, причиненный ему ущерб возмещен в полном объеме, кроме того, потерпевший просил суд назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы. Также суд принимает во внимание, что подсудимый с места ДТП не скрылся, в состоянии алкогольного опьянения на момент ДТП не находился.

Вышеуказанные обстоятельства существенно снижают степень общественной опасности личности подсудимого.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции его от общества, и считает возможным освободить подсудимого от отбытия наказания, назначив подсудимому максимальный испытательный срок, предусмотренный уголовным законом, с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Учитывая, что единственным заработком подсудимого ОСОБА_2 является управление транспортным средством, суд полагает возможным не применять предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 286 УК Украины дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами.

С осужденного подлежат взысканию в доход государства судебные издержки за проведение экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины, назначив ему наказание в виде трех лет лишения свободы, без лишения права управлять транспортными средствами.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием сроком на три года, если последний в течение испытательного срока не совершит нового преступления.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или обучения.

Контроль за поведением осужденного ОСОБА_2 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области, р/с № 35229002000143, МФО 851011 судебные издержки за проведение автотехнической экспертизы в сумме 507 грн. 06 коп.

Водительское удостоверение находящее в материалах уголовного дела ( л.д. 48) по вступлению приговора в законную силу вернуть ОСОБА_2.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Судья Боговский Д.Е.