Ухвала суду № 74043818, 17.05.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/3284/13-а

Провадження № 6-а/592/35/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення до виконання у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа справа №592/3284/13-а, провадження № 2-а/592/133/13 від 09.07.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПСЗН СМР боргу у сумі 3 711 грн. 90 коп., у зв’язку з втратою його оригіналу, та поновити пропущений строк пред’явлення його до виконання.

Учасники справи про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, в судове засідання не з’явилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.06.2013 року задоволено позов УПСЗН СМР та стягнуто з ОСОБА_1 на користь УПСЗН СМР 3 711 грн. 90 коп.

09.07.2013 року видано виконавий лист справа №592/3284/13-а, провадження № 2-а/592/133/13. Зазначений виконавчий лист був пред’явлений до виконання та 03.09.2013 року відкрито виконавче провадження № 39621814. Однак в процесі примусового виконання Ковпаківським відділом державної виконавчої служби міста Суми ГТУЮ в Сумській області оригінал виконавчого листа втрачений.

Суд зважає на те, що внаслідок втрати оригіналу виконавчого листа №592/3284/13-а, провадження № 2-а/592/133/13, стало неможливим здійснення належного виконання рішення суду, а також пред’явлення його до виконання у строки, визначені законодавством.

Таким чином причини пропуску для пред’явлення виконавчого листа до виконання є поважними.

Відповідно до п.18.4 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ч.1 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки оригінал виконавчого листа втрачений, необхідно видати його дублікат та поновити пропущений строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст. 205,248,376 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Видати дублікат виконавчого листа по справі №592/3284/13-а, провадження № 2-а/592/133/13 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради 3 711 грн. 90 коп.

Поновити пропущений строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа по справі №592/3284/13-а, провадження № 2-а/592/133/13 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради 3 711 грн. 90 коп..

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.Г. Костенко