Ухвала суду № 74043746, 17.05.2018, Ренійський районний суд Одеської області

Справа № 510/483/17

У Х В А Л А

17.05.18 р. Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бошков І.Д.,

за участю секретаря Занфір О.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представників ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, Ренійської міської ради Одеської області про визнання права власності в порядку набувальної давності, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, Ренійської міської ради про визнання права власності в порядку набувальної давності.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2 звернувся з клопотанням (№ 3737 від 17.05.2018 р.) про зупинення провадження у справі, мотивуючи тим, що в апеляційному суді оскаржується рішення Ренійського районного суду по справі № 510/818/16-ц., в якій йдеться про скасування в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно та поновлення становища, що існувало до порушення права. Рішення, що оскаржується позивачем, безпосередньо стосується предмету спору по наявній цивільній справі, стороною в якій є відповідач ОСОБА_6

Сторони не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251, п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду., - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Вивчивши доводи клопотання позивача, думку сторін, враховуючи те, що вирішити спір за даною цивільною справою неможливо до прийняття остаточного рішення по іншій цивільній справі із спору, стороною в якому є відповідач ОСОБА_6, про той самий предмет, суд вважає необхідним зупинити провадження по даній цивільній справі до вирішення іншої.

На підставі вищенаведеного,

Керуючись ст.ст.251ч.1п.6,253ч.1п.5,ст..ст.353-355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі № 510/483/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, Ренійської міської ради Одеської області про визнання права власності в порядку набувальної давності – зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 510/818/16-ц за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 (третя особа – реєстраційна служба Ренійського районного управління юстиції в Одеській області) про скасування в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно та поновлення становища що існувало до порушення права.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Д. Бошков