
Справа № 573/780/18
Номер провадження 2-о/573/63/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2018 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко Ольга Іванівна, вивчивши заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
ВСТАНОВИЛА:
15 травня 2018 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла зазначена вище заява.
Подана ОСОБА_1 заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України.
Так, як вбачається з заяви, ОСОБА_1 просить встановити два факти, що мають юридичне значення, а саме: факт її проживання на території України від дня народження і до 13 жовтня 1995 року, у тому числі станом на 24 серпня 1991 року, а також факт про те, що вона є громадянкою України та має походження від громадян України ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Відповідно до п.п. 2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час становить 352,4 грн.
Судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо.
ОСОБА_1 до заяви долучена квитанція про сплату судового збору в сумі 352,40 грн.
Таким чином, ОСОБА_1 недоплечаний судовий збір в розмірі 352,40 грн.
Судовий збір сплачується на слідуючий рахунок: отримувач коштів: УДКСУ у Білопільському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38020201; банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області; код банку отримувача (МФО) 837013; рахунок отримувача 31211206700037, код класифікації доходів бюджету 22030001. Призначення платежу: судовий збір, пункт 1.4.2 з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Також потрібно зазначити, що прохальна частина заяви ОСОБА_1 є незрозумілою і суперечливою оскільки заявник просить встановити факт її проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року, хоча вона народилася 12 грудня 1991 року, тобто пізніше вказаної дати.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення їй даної ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення їй копії даної ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 74043491, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/780/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: