Ухвала суду № 74043153, 17.05.2018, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 514/616/18

Провадження по справі № 1-кс/514/188/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., за участю секретаря Мельниченко Н.М., слідчого Юрчука С.Б. розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 12018160430000136 від 27 квітня 2018 року слідчим СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Білгород – Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_2 клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

До Тарутинського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 за погодженням прокурора Білгород – Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Так, з даного клопотання вбачається, що посадові особи ТОВ «ВИН АГРО ЛТД» внесли завідомо неправдиві відомості до договору купівлі-продажу № 9/13-М від 23.09.2013.

27.04.2018 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за № 12018160430000136 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.09.2013 між ТОВ «ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД «УДАРНИЙ»» та ТОВ «ВИН АГРО ЛТД» укладено договір купівлі-продажу винограду № 9/13-М на суму 52000,00 грн.

Так, при черговій закупівлі продукції, ТОВ «ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД «УДАРНИЙ»» не мало наявної можливості своєчасно здійснити оплату за поставлену продукцію ТОВ «ВИН АГРО ЛТД», у зв’язку з чим, 16.06.2016 останні звернулись до Господарського суду Одеської області з метою стягнення з ТОВ «ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД «УДАРНИЙ»» суму заборгованості за вказаним договором, що складає 500 000 гривень. На підтвердження наявності заборгованості та здійснення поставки товару за вказаним договором ТОВ «ВИН АГРО ЛТД» додало до вказаного позову видаткові накладні на підставі яких видавався товар.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.08.2016 по справі № 916/1626/16 позовні вимоги ТОВ «ВИН АГРО ЛТД» задоволені повністю та вирішено стягнути з ТОВ «ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД «УДАРНИЙ» зазначену заборгованість.

Як вбачається з копій документів, наданих директором ТОВ «ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД «УДАРНИЙ»» ОСОБА_3, в Тарутинському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 13.11.2017 відкриті виконавчі провадження № 55132086 та № 55131872.

10.05.2018 року ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області в задоволенні клопотання слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції Узун - ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю – відмовлено.

11.05.2018 року наданий запит начальнику Тарутинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про надання копії матеріалів виконавчих проваджень № 55132086, № 55131872, відкритих на підставі наказу Господарського суду Одеської області за № 916/1626/16 від 23.10.2017 року.

14.05.2018 року начальником відділу Тарутинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5 надійшла відповідь на запит № 40/103300 від 11.05.2018 року, про неможливість надання інформації.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, підлягають доказуванню у кримінальному провадженні у зв’язку з чим виникла необхідність в отриманні копій матеріалів виконавчого провадження № 55132086 та № 55131872 від 13.11.2017, які зберігаються в Тарутинському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, розташованого за адресою: вул. Центральна, 120, смт. Тарутине Одеської області.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя, дослідивши матеріали, надані слідчим на підставу заявленого ним клопотання, приходить до висновку про необхідність відмовити у його задоволенні, оскільки із наданих суду документів неможливо зробити висновок про причетність посадових осіб ТОВ «ВИН АГРО ЛТД» до вчиненого злочину, а також відсутність інших способів встановити обставини, які намагається встановити слідчий шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, які зберігаються в Тарутинському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, розташованого за адресою: вул. Центральна, 120, смт. Тарутине Одеської області.

Керуючись статтями 163, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.А. Кравченко