Ухвала суду № 74043066, 07.05.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4450/18

Номер справи місцевого суду: 501/1825/16-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Громік Р. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07.05.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі головуючого судді Громіка Р.Д., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 06 лютого 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк», правонаступник ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договорів відступлення права вимоги недійсним,-

встановив:

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 06 лютого 2018 року у задоволенні позовних вимог ПАТ «Укргазпромбанк» відмовлено, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 14.03.2018 року ОСОБА_2 в особі свого представника звернулась до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.

Як вбачається, скаржник звертається із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому посилається на те, що пропуск строку відбувся з поважних причин, а саме: оскаржуване рішення винесено без участі ОСОБА_2 та її представників. Оскаржуване рішення скаржник отримала через канцелярію суду тільки 12 лютого 2018 року, а апеляційну скаргу подано 14.03.2018 року.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі поважність причин пропуску скаржником процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 06 лютого 2018 року знайшла своє підтвердження,тому апеляційне провадження може бути відкрито.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361, ч.1 ст. 368 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 06 лютого 2018 року задовольнити.

Поновити процесуальний строку на апеляційне оскарження рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 06 лютого 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 06 лютого 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк», правонаступник ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договорів відступлення права вимоги недійсним.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз’яснити учасникам у справі, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

Зупинити дію рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 06 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4