Ухвала суду № 74042584, 11.05.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6144/18

Провадження № 2-а/522/1055/18

У Х В А Л А

11 травня 2018 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1

у складі: головуючого судді Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Шевчик В.І.,

розглянувши у порядку загального позовному провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішення про примусове повернення в країну походження,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 10.04.2018 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішення про примусове повернення в країну походження.

Ухвалою суду від 12.04.2018 року провадження у справі було відкрито.

Розгляд справи, призначений на 17.04.2018 року, був відкладений у зв’язку з неявкою сторони відповідача.

До суду 26.04.2018 року надійшов уточнений позов, згідно якого позивач просив суд визнати протиправним та скасувати рішення Київського РВ у м. Одесі Головного Управління Державної міграційної служби України в Одеській області №32 від 16.03.2018 року про примусове повернення громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2 ОСОБА_3.

Розгляд справи, призначений на 26.04.2018 року, був відкладений за клопотання представником позивача.

У судовому засіданні був присутній позивач та його представник – ОСОБА_5, від сторони позивача надійшло до суду клопотання про витребування доказів, а саме просили витребувати з Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області копію особової справи громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2 ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 65080 АДРЕСА_1).

Представник відповідача – ОСОБА_1 надав до суду письмовий відзив на позов та питання про витребування доказів залишив на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи. заслухавши пояснення сторін, суд приходить до наступних висновків.

Відповідності до ч.1 ст. 72 КАС України - доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З урахуванням викладеного, виходячи з предмету позову та підстав його подання, суд вбачає, що для об’єктивного та обґрунтованого розгляду справи є необхідним витребування вказаних відомостей - копії особової справи громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2 ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 65080 АДРЕСА_1).

Керуючись статями 79, 80, 241, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_6 ОСОБА_3 – задовольнити.

Витребувати з Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області копію особової справи громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2 ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 65080 АДРЕСА_2).

Зобов’язати Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 44) надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «24» травня 2018 року.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 15.05.2018 року.

Суддя Л.В. Домусчі