
Справа № 522/9993/17
УХВАЛА
17 травня 2018 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_2, третя особа: Одеська міська рада, про усунення перешкод у користуванні шляхом виселення, витребування майна від добросовісного набувача, скасування реєстрації права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 комунальної власності Одеської міської ради, місцезнаходження: м.Одеса, вул. Артилерійська, 1, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про витребування у ОСОБА_2 нежитлового приміщення підвалу, загальною площею 249,9 кв.м., що розташовані за адресою: м.Одеса, вул. Єврейська, 10, реєстраційний номер майна НОМЕР_1, на користь територіальної громади м.Одеси в особі Одеської міської ради в особі ОСОБА_1 комунальної власності Одеської міської ради; скасування запису про державну реєстрацію за ОСОБА_2 на нежитлові приміщення підвалу під №503, 801, що складається 1 – сх.клітки,2,3,4,5,6,7,8,9 підвалу, загальною площею 249,9 кв.м., які розташовані за адресою: м.Одеса, вул. Єврейська, 10, реєстраційний номер майна: НОМЕР_1; усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення ОСОБА_2 з нежитлового приміщення підвалу, загальною площею 249,9 кв.м., розташованих за адресою: м.Одеса, вул. Єврейська, 10, реєстраційний номер майна НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 комунальної власності Одеської міської ради; та стягнення судових витрат.
Позов подано з підстав усунення перешкод у користуванні шляхом виселення, витребування майна від добросовісного набувача, скасування реєстрації права власності.
На підставі Рішення Вищої ради правосуддя від 12 квітня 2018 року №1093/0/15-18 про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Приморського районного суду міста Одеси у зв’язку з поданням заяви про відставку, за допомогою системи автоматизованого документообігу суду визначено, що розгляд цієї справи здійснюватиме суддя Приморського районного суду м.Одеси Єршова Л.С. (протокол повторного авторозподілу від 11.05.2018 року).
15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII.
Згідно з п. 9 ч.1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПКУкраїни справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. 12 ст. 33 чинного ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
З огляду на матеріали справи та враховуючи вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суддя встановив, що справу необхідно прийняти до провадження, слухати справу за правилами загального позовного провадження, та з метою виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ст. 189 ЦПК України, провести підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 19, 33, 187, 189, 190 - 191, 197, 274 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_2, третя особа: Одеська міська рада, про усунення перешкод у користуванні шляхом виселення, витребування майна від добросовісного набувача, скасування реєстрації права власності, - прийняти до провадження.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання по справі призначити на 18 червня 2018 року об 11 годині 45 хвилин.
Підготовче судове засідання відбудеться в залі судових засідань № 216 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, 2 поверх).
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.
Копію ухвали про прийняття справи до провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Єршова
17.05.2018
Судове рішення № 74042425, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/9993/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: