Ухвала суду № 74041966, 27.04.2018, Приморський районний суд м. Одеси

27.04.2018

Справа 522/24624/17

Провадження №1-КС/522/4654/18

У Х В А Л А

27 квітня 2018 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Пислар В.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області Заблоцької А.С. про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню № 12017160500008069 від 25.12.2017 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 161 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

05 березня 2018 року слідчий СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області Заблоцька А.С. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 Володіним Є.О. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається з клопотання слідчого,

Досудовим розслідуванням встановлено, що Приморським ВП було отримано інформацію, щодо факту здійснення невстановленою особою, дій, які спрямовані на образу почуттів громадян у зв'язку з їхніми релігійними переконаннями, що виразилось в написах фарбовим балончиком на будівлях за адресами: м. Одеса, вул. Жуковського, 18, за місцем розташування Бродської синагоги, вул. М. Аргаутська, 111, за місцем розташування музею Холокоста пам'яті жертв фашизму та вул. Ніжинська, 77\79, за місцем розташування Єврейського культурного центру «Бейт Гранд» .

За результатами розгляду матеріалів та викладених в них фактів, 25.12.2017 слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розпочате кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12017160500008069 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України.

Під час досудового розслідування даного кримінального правопорушення, співробітникам СКР Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області проводилась оперативні заходи, щодо встановлення винних осіб, які скоїли злочин. Так, 22.02.2018 року до слідчого відділу Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від співробітника СКР Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області капітана поліції Чернікова К.І. про те що, проведеними заходами встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення досі не надається можливим. З метою зібранням відомостей що можуть бути визнанні речовими доказами по справі, номера телефонів, що зафіксовано в зоні дії базових станцій за адресою м. Одеса, вул. Жуковського 18, так як встановити власників номерів телефонів в іншій спосіб не надається можливим, тому ним було встановлено таки номера телефонів, які неймовірно скоїли вищевказаний злочин, це:

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_1;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_2;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_3;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_4;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_5;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_6;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_7;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_8;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_9;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_10;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_11;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_12;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_13;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_14;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_15;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_16;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_17;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_18;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_19;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_20;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_21;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_22;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_23;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_24;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_25;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_26;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_27;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_28;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_29;

У зв'язку із зазначеним, з метою перевірки оперативної інформації виникає необхідність в отриманні даних щодо здійснення телефонних розмов, проведення обміну текстовими та мультимедійними повідомленнями, використання мобільної мережі до мережі Інтернет абонентів НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5; НОМЕР_6; НОМЕР_7; НОМЕР_8; НОМЕР_9; НОМЕР_10; НОМЕР_11; НОМЕР_12; НОМЕР_13; НОМЕР_14; НОМЕР_15; НОМЕР_16; НОМЕР_17; НОМЕР_18; НОМЕР_19; НОМЕР_20; НОМЕР_21; НОМЕР_22; НОМЕР_23; НОМЕР_24; НОМЕР_25; НОМЕР_26; НОМЕР_27; НОМЕР_28; НОМЕР_29; за період часу з 00 годин 00 хвилин 24.12.2017 по 12 години 00 хвилин, 25.12.2017 року, час надання таких даних, а також отримання даних щодо місця розташування абонентів указаний період.

Слідство має обґрунтовані підстави вважати, що вказані особи можуть бути причетними до вчинення вищевказаного злочину, або мають зв'язки з особами, що вчинили злочин.

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у т.ч. отримані послуги, телефонні дзвінки та інші з'єднання зазначених абонентських номерів телефону, адреси розташування та номери базових станцій, які обслуговували мобільний телефон, типи з'єднань, їх дата, час та тривалість, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості, відомості про абонента (за наявності контрактної угоди) за період після скоєння злочину сама по собі або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, що вчинили тяжкий злочин.

ПрАТ «Київстар» є оператором телекомунікацій в розумінні ст.1 Закону України «Про телекомунікації», тому вони зобов'язані обліковувати та зберігати зазначену вище інформацію на підставі ст.39 Закону України «Про телекомунікації», тобто наявні достатні підстави вважати, що така інформація перебуває у володінні вказаних юридичних осіб.

Лише ПрАТ «Київстар» володіє зазначеною вище інформацією та мають можливість безповоротно її змінити або знищити.

Посилаючись на зазначене, слідчий просила тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікації про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг шляхом зобов'язання ПрАТ «Київстар», виготовити в паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про надання телекомунікаційних послуг з мобільних терміналів, які використовують абонентські номера оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»:

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_1;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_2;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_3;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_4;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_5;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_6;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_7;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_8;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_9;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_10;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_11;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_12;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_13;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_14;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_15;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_16;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_17;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_18;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_19;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_20;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_21;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_22;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_23;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_24;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_25;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_26;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_27;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_28;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_29;

за період часу з 00 годин 00 хвилин 24.12.2017 по 12 години 00 хвилин, 25.12.2017 року та забезпечити тимчасовий доступ та можливість скопіювати наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок.

2. Типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація).

3. Дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А) (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).

При цьому, розгляд клопотання просила проводити у відсутності представника володільця запитуваної інформації та документів, оскільки існує можливість знищення зазначених відомостей.

У судове засідання слідчий не з'явилась, проте звернулась до суду з заявою в якій підтримала подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів і просила розглядати його за її відсутності.

Особа, у володінні якої знаходиться зазначена в клопотанні інформація в судове засідання не викликався у зв'язку з заявленим слідчим клопотанням.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні дані, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації (факти телефонних з'єднань з викраденого мобільного телефону з конкретними абонентами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, тощо), іншими способами довести неможливо.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області Заблоцької А.С. про розгляд за її відсутності - задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області Заблоцької А.С. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікації про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг шляхом зобов'язання ПрАТ «Київстар», виготовити в паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про надання телекомунікаційних послуг з мобільних терміналів, які використовують абонентські номера оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»:

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_1;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_2;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_3;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_4;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_5;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_6;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_7;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_8;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_9;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_10;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_11;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_12;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_13;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_14;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_15;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_16;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_17;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_18;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_19;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_20;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_21;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_22;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_23;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_24;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_25;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_26;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_27;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_28;

оператор мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», за номером НОМЕР_29;

за період часу з 00 годин 00 хвилин 24.12.2017 по 12 години 00 хвилин, 25.12.2017 року та забезпечити тимчасовий доступ та можливість скопіювати слідчим СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області Заблоцькою Аллою Сергіївною, або за дорученням слідчого: помічнику слідчого Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області сержанту поліції Трачу Сергію Петровичу (ОДП 005712), поліцейський-водій сектору логістики та матеріального-технічного забезпечення Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області сержант поліції Слюсаренку Андрію Олегович (ОДП 007842), слідчому Приморського ВП у м. Одеса ГУНП в Одеській області Романенку Андрію Юрійовичу слідчому Приморського ВП у м. Одеса ГУНП в Одеській області Аркуші Владиславу Олександровичу або працівникам відділу кримінальної поліції Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області: Тімченко Сергію Анатолійовичу, Боцко Олександру Сергійовичу, Мазуренко Кирилу Вікторовичу, Вічеву Андрію Івановичу, Бондаренко Павлу Михайловичу, Галяс Андрію Володимировичу, Макаренко Сергію Олександровичу, Каленюк Тимуру Ігоровичу, Долинському Олександру Олександровичу, Андрєєву Олександру Івановичу, Лещенко Вадиму Юрійовичу, Косенко Владиславу Станіславовичу, Ротар Мирославу Олександровичу, Вангулову Віталію Валерійовичу, Ярошенко Роману Олеговичу, Братову Георгію Георгійовичу, Солодкому Андрію Сергійовичу, Купрієнко Віталію Федоровичу, Ілик Андрію Васильовичу, Лисецькому Євгену Васильовичу, Пужанському Миколі Віталійовичу, Коломейчук Станіславу Олеговичу, Матвієнко Анастасії Анатоліївні, Бадюк Марині Олександрівні, Чернікову Костянтину Івановичу, Бондар Роману Івановичу, Коваль Сергію Сергійовичу, тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації, яка становить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» розташований за адресою: 03113 м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок.

2. Типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація).

3. Дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А) (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Пислар В.П.