
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
______________________
Справа № 520/5809/18
Провадження № 2-н/520/272/18
УХВАЛА
17.05.2018 року
Суддя Київського районного суду міста Одеси Петренко В.С., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово – комунальний сервіс «Вузівський», юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А, р/р 26000263291 ПАТ «Марфін Банк» в м. Чорноморськ, МФО 328168, ОКПО 35303304, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, 24.07.1972року народження, зареєстрована за адресою: 65000, АДРЕСА_1, заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 3 194 грн. 33 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Житлово – комунальний сервіс «Вузівський» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, 24.07.1972року народження, зареєстрована за адресою: 65000, АДРЕСА_1, заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 3 194 грн. 33 коп., та витрат по сплаті судового збору у розмірі 176,20грн.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу судовий наказ було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.
Суддя, проаналізувавши матеріали заяви, вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу виходячи з наступного.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема, з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред’явлення позову в суд за такою вимогою.
З довідки про заборгованість вбачається, що КП «Житлово – комунальний сервіс «Вузівський» просить суд стягнути заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 3 194 грн. 33 коп. за період з 01 вересня 2014року по 01 січня 2018року включно.
Разом з тим, суддя зазначає, що відповідно до ст.ст. 256, 257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що до вимог про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги застосовується позовна давність тривалістю у три роки, а КП «Житлово – комунальний сервіс «Вузівський» просить суд стягнути заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01 вересня 2014року по 01 січня 2018року включно, суддя зазначає, що КП «Житлово – комунальний сервіс «Вузівський» пропущено строк, встановлений законом для пред’явлення позову в суд за такою вимогою.
З урахуванням викладеного,на підставі п.5 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя вважає за необхідне відмовити Комунальному підприємству «Житлово – комунальний сервіс «Вузівський» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 3 194 грн. 33 коп.
Керуючись п.5 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Комунальному підприємству «Житлово – комунальний сервіс «Вузівський», юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А, р/р 26000263291 ПАТ «Марфін Банк» в м. Чорноморськ, МФО 328168, ОКПО 35303304, у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, 24.07.1972року народження, зареєстрована за адресою: 65000, АДРЕСА_1, заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 3 194 грн. 33 коп.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Петренко В. С.
Судове рішення № 74041511, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/5809/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: