Ухвала суду № 74041432, 17.05.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа №521/11815/17

Пр. №2/521/1552/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді – О.М. Сегеди,

при секретарі – Пасічник О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Одесі заяву представника відповідачівпро залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними та витребування майна,

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними та витребування майна.

16 травня 2018 року представник відповідачів,діючий на підставі довіреностей від 09 вересня 2017 року та від 26 жовтня 2017 рокучерез канцелярію суду подав заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, який посвідчував довіреність від 03 березня 2017 року.

В судовому засіданні представник позивача, діюча на підставі довіреності від 18 липня 2017 року, заперечувала проти залучення до участі у справи третьої особи, просила суд відмовити у задоволенні заяви.

В судовому засіданні представник відповідачів, що діє на підставі довіреностей від 09 вересня 2017 року та від 26 жовтня 2017 року підтримав подану заяву, просив суд її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, суд вважає, що заява представника відповідачів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.ч. 3,5 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 53, 80, 84, 259, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника відповідачівпро залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними та витребування майна – задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними та витребування майнав якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору– приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5.

Повідомити залучену особу, що розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними та витребування майна, призначено на 07 червня 2018 року об 10 годині 30 хвилин,в залі суду №213.

Направити залученій до участі у справі третій особі копію позовної заяви та судові виклики.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда