Ухвала суду № 74041270, 16.05.2018, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/230/18

Провадження № 2/499/202/18

У Х В А Л А

Іменем України

"16" травня 2018 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Тимчука Р.М., за участю секретаря судового засідання Мельника Р.А. розглянувши у судовому засіданні цивільну у порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Хлібна база № 77» державного агентства резерву України про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації заборгованості за невиплачену заробітну плату та індексації ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачем разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів відповідно до ст.83 ЦПК України, а саме: довідку про нараховану позивачу заробітну плату за весь період його роботи на підприємстві помісячно; довідку про виплачену позивачу заробітну плату щомісячно; довідку про невиплачену позивачу заробітну плату; довідку про нараховану та невиплачену компенсацію за несвоєчасно виплачену заробітну плату помісячно; довідку про нараховану але не виплачену індексацію на заробітну плату за весь період роботи на підприємстві помісячно; довідку про нарахування та виплату позивачу компенсації за невикористану щорічну відпустку; наказ про режим роботи у травні-червні 2017 року; розрахунковий лист за травень та червень 2017 року посилаючись на ту обставину, що без зазначених доказів не можливо точно розрахувати середній заробіток за два попередніх місяці перед звільненням.

Представник відповідача у встановлений судом відзив на позов не надав, клопотань не заявляв.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами;2) висновками експертів;3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно із ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідно докази.

Враховуючи зазначене суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню та в зв’язку з цим оголосити у справі перерву до витребування доказів.

Керуючись ст.76,83,84,90,91,198 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Оголосити перерву у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Хлібна база № 77» державного агентства резерву України про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації заборгованості за невиплачену заробітну плату та індексації до 12 червня 2018 року о 10.00 год., у приміщені суду.

Витребувати у державного підприємства «Хлібна база № 77» державного агентства резерву України у строк до 12 червня 2018 рокудовідку про нараховану позивачу заробітну плату за весь період його роботи на підприємстві помісячно; довідку про виплачену позивачу заробітну плату щомісячно; довідку про невиплачену позивачу заробітну плату; довідку про нараховану та невиплачену компенсацію за несвоєчасно виплачену заробітну плату помісячно; довідку про нараховану але не виплачену індексацію на заробітну плату за весь період роботи на підприємстві помісячно; довідку про нарахування та виплату позивачу компенсації за невикористану щорічну відпустку; наказ про режим роботи у травні-червні 2017 року; розрахунковий лист за травень та червень 2017 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2