Ухвала суду № 74040944, 17.05.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6363/17

Номер провадження 2/404/858/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В. за участі секретаря - Муравйової С.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ “Державний ощадний банк України”, ПАТ “Державний ощадний банк України” Філія — Кіровоградське обласне управління ТВБВ №10010/0148 м. Кропивницький, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Кропивницька міська державна нотаріальна контора №2 Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Державний нотаріальний архів в Кіровоградській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зняття заборони відчуження нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ: Позивач звернулась в суд із позовом до ПАТ “Державний ощадний банк України”, ПАТ “Державний ощадний банк України” Філія — Кіровоградське обласне управління ТВБВ №10010/0148 м. Кропивницький, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Кропивницька міська державна нотаріальна контора №2 Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Державний нотаріальний архів в Кіровоградській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зняття заборони відчуження нерухомого майна.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи про зняття заборони відчуження нерухомого майна.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким, зокрема, Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції. Відповідно до п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 березня 2018 року вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 17 травня 2018 року.

В підготовче засідання позивач надала заяву, відповідно до якої просить підготовче засідання проводити без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Фіксування судового процесу, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Сторони не виявили бажання у підготовчому засіданні, укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли. Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України. Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. За умовами ч.2 ст. 200 ЦПК , суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті. На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 197-200, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ “Державний ощадний банк України”, ПАТ “Державний ощодний банк України” Філія — Кіровоградське обласне управління ТВБВ №10010/0148 м. Кропивницький, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Кропивницька міська державна нотаріальна контора №2 Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Державний нотаріальний архів в Кіровоградській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зняття заборони вічуження нерухомого майна.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 25 липня 2018 року на 09 годину 55 хвилин, в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 12.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1109/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська