копія:
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2009 року Справа № 2-1064/2009 рік
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі :
головуючої судді Запорожець Л.М.
при секретарі Заболотному Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договором, -
В С Т А Н О В И В :
В жовтні 2009 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договором посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 254456 від 08.10.2008 року ОСОБА_1 08.10.2008 року отримав кредит у розмірі 6000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25, 50 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.10.2010 року. Для забезпечення виконання зобов»язання за згаданим договором між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договори поруки № 10/08/254456 від 08.10.2008 року, згідно яких вони брали на себе зобов»язання відповідати перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_1 умов договору щодо сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Підписавши договір про надання кредиту шляхом перечислення кредитних коштів на платіжну картку та договори поруки сторони досягли згоди з усіх істотних умов. Зобов»язання відповідачем повинні були виконуватись належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору. Станом на 23 липня 2009 року прострочена заборгованість відповідача перед позивачем складає 6204, 18 доларів США із них: 5592, 01 доларів США – заборгованість за кредитом; 286,93 долара США – заборгованість по процентах за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 5.10 Умов та правил надання банківських послуг; 31, 29 долари США –штраф (фіксована частина); 293, 95 долари США –штраф (процентна складова).
Представник позивача позов підтримує, просить задоволити.
Відповідачі в судове засідання не з»явились, про причини неявки в суд не повідомили, хоча судом належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення їм поштових відправлень.
За згоди представника позивача суд провів розгляд справи в заочному провадженні.
Вислухавши представника позивача , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав :
08 жовтня 2008 року між відповідачем ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПриватБанк» було укладено кредитний договір № 254456, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 6000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25, 50 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.10.2010 року.
Для забезпечення належного виконання зобов»язання відповідачем ОСОБА_1 за згаданим договором між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договори поруки № 10/08/254456 від 08.10.2008 року, згідно яких вони брали на себе зобов»язання відповідати перед банком за виконання відповідачем ОСОБА_1 умов договору щодо сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків та нести в повному обсязі солідарну відповідальність за невиконання позичальником зобов»язань перед банком по погашенню одержаного кредиту. Підписавши згадані договори сторони досягли угоди з усіх істотних умов Договору та Договору поруки.
Однак відповідач ОСОБА_1 та його поручителі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконували вимог договорів, не повернули в банк суму боргу та розмір заборгованості відповідачів перед банком склав 6204, 18 доларів США, що згідно довідки Національного Банку України станом на 31 серпня 2009 року в переводі на гривню становить 49509, 36 гривень.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до вимог ст. 527 ЦК України боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом, не випливає із суті зобов»язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до вимог ст. 530 ЦК України якщо у зобов»язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей же строк ( термін ). Зобов»язання, строк ( термін ) виконання якого визначається вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа ( кредитодавець ) зобов»язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язаний повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до вимог ст. 625 цього Кодексу.
Відповідно до договорів поруки № 10/08/254456 від 08 жовтня 2008 року поручителі зобов»язувалися нести в повному обсязі солідарну відповідальність перед банком по погашенню одержаного відповідачем ОСОБА_1 кредиту .
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 543, 553, 554, 555, 610,611,612,625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 208, 213, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, жительки м. Чорткова, вул. Маковея, 7, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 МФО 305299 - 6204, 18 доларів США, що еквівалентно 49509 (сорока дев»яти тисячам п»ятсот дев»ять) гривень 36 копійок заборгованості за кредитом та на рахунок № 64993919400001 МФО № 305299 - 495 ( чотириста дев»яносто п»ять ) гривень 71 копійку судового збору та 120 ( сто двадцять ) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення подається в Чортківський районний суд протягом 10 днів з часу отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення терміну на його оскарження, а у випадку оскарження- після розгляду справи апеляційним судом.
Заява про апеляційне оскарження рішення подається в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ :
Судове рішення № 7404085, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 25.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1064/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: