Ухвала суду № 74040823, 17.05.2018, Снігурівський районний суд Миколаївської області

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

57300, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.імені генерала ОСОБА_1, 69

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 травня 2018 року м. Снігурівка

Справа № 485/507/18

Провадження № 2/485/406/18

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 "ПриватБанк" (49094, м. Дніпро, вул. Грушевського, 1Д, ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_3 (57303, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул. Черкаська, 41), ОСОБА_4 (57303, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул. Черкаська, 41) про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

встановив:

02.04.2018 р. ПАТ КБ "Приватбанк" звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на його користь заборгованості за кредитним договором № б/н від 29.04.2011 р., укладеного між Банком та ОСОБА_5, в розмірі 8013,79грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до укладеного договору ОСОБА_5 отримала кредит у розмірі 8000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. 12.07.2016 р. ОСОБА_5 померла. Спадкоємцями після її смерті є відповідачі у справі, як такі, що проживали разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, а тому зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але у межах вартості майна, одержаного у спадщину.

06.04.2018 р. судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надання позивачеві строку для усунення недоліків. Позивачу було роз'яснено, що у разі невиконання вимог ухвали суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Позивач отримав ухвалу суду про усунення недоліків позовної заяви 17.04.2018 року. Однак, зі спливом наданого строку, недоліки не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу, у зв'язку з не усуненням недоліків.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

- позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 "ПриватБанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя Т.Ю.Фортуна