Ухвала суду № 74040652, 10.04.2018, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/5471/14-ц

Провадження № 2/488/35/18

УХВАЛА

Іменем України

10.04.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді – Селіщевої Л.І.,

при секретарі – Тузові Р.О.,

за участю прокурора - Бавикіна В.В.,

та представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі ОСОБА_3 обласної державної адміністрації та Державного підприємства «ОСОБА_3 лісове господарство» до ОСОБА_3 міськради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішень міськради, визнання недійсним договору купівлі-продажу та державного акту на земельну ділянку, та витребування земельної ділянки,

Встановив:

У жовтні 2014 року прокурор Корабельного району м. Миколаєва звернувся до суду із даним позовом в інтересах держави в особі ОСОБА_3 обласної державної адміністрації та Державного підприємства «ОСОБА_3 лісове господарство», до відповідачів – ОСОБА_3 міськради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в обґрунтування якого вказав наступне.

Пунктами 71 розділу першого рішення ОСОБА_3 міськради № 38/30 від 01.10.2009 р. ОСОБА_4 було надано дозвіл на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 1 000 кв.м. за рахунок земель міста, не наданих у власність або користування, для будівництва та обслуговування житлового будинку по провулку Менделєєва 47 у м. Миколаєві.

Пунктами 30 та 30.2 розділу четвертого рішення ОСОБА_3 міськради № 47/51 від 25.06.2010 р. було затверджено проект землеустрою щодо відведення у власність та передано у власність ОСОБА_4 земельну ділянку, площею 1 000 кв.м. за рахунок земель ДП «ОСОБА_3 лісове господарство», для будівництва та обслуговування житлового будинку по провулку Менделєєва 47 у м. Миколаєві.

На підставі вищевказаного рішення ОСОБА_4 отримав Державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 904554 від 19.08.2010 року, з кадастровим номером 4810136600:05:001:0076.

В подальшому, 21.09.2010 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був укладений договір № 2545 купівлі-продажу вказаної земельної ділянки, згідно якого останній став власником спірної земельної ділянки. На підставі договору купівлі-продажу ОСОБА_5 отримав Державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 963582 від 01.11.2010 р., який зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011049800879.

20.03.2012 р. між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 був укладений договір № 279 купівлі-продажу даної земельної ділянки, згідно якого ОСОБА_6 набула право власності на спірну земельну ділянку, та отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 847225 від 15.06.2012 р., який зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 481010001002275.

Прокурор вважає, що зазначене рішення ОСОБА_3 міськради було прийнято із порушенням вимог чинного законодавства, та з перевищенням повноважень ОСОБА_3 міськради, і з урахуванням наданих уточнень, просить:

- визнати незаконним та скасувати п. 71 розділу 1 рішення ОСОБА_3 міськради № 38/30 від 01.10.2009 року;

- визнати незаконним та скасувати п. 30 та 30.2 розділу 4 рішення ОСОБА_3 міськради № 47/51 від 25.06.2010 року;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 21.09.2010 року за реєст. № 2545, який був укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5;

- визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 904554 від 19.08.2010 року, який був виданий ОСОБА_4;

- витребувати із незаконного володіння ОСОБА_6 земельну ділянку, площею 1 000 кв.м. з кадастровим номером 4810136600:05:001:0076, яка знаходиться за адресою: м. Миколаїв, провулок Менделєєва 47 в м. Миколаєві.

03.05.2017 р. відповідач по даній справі – ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СГ № 453190, виданого виконкомом Ільницької сільської ради Турківського району Львівської області.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження у даній справі відносно відповідача ОСОБА_4 на підставі п.7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Заслухавши пояснення прокурора та думку представника позивача ОСОБА_3 обласної державної адміністрації з приводу заявленого клопотання, суд прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Із матеріалів спадкової справи № 52/2017, заведеної Турківською державною нотаріальною конторою до майна померлого ОСОБА_4, вбачається, що спірна земельна ділянка не входить до складу спадщини, яка залишилась після його смерті.

За таких обставин суд вважає, що спірні правовідносини в частині відповідача ОСОБА_4 не допускають правонаступництва, а тому провадження в цій частині слід закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 255, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом прокурора Корабельного району м. Миколаєва в інтересах держави в особі ОСОБА_3 обласної державної адміністрації та Державного підприємства «ОСОБА_3 лісове господарство» до ОСОБА_3 міськради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування рішень міськради, визнання недійсним договору купівлі-продажу та державного акту на земельну ділянку, та витребування земельної ділянки, в частині відповідача – ОСОБА_4, який помер 28.04.2017 р., закрити.

Роз’яснити прокурору та позивачам по даній справі, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І. Селіщева