Ухвала суду № 74040528, 16.01.2018, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
16.01.2018
Номер справи
488/1299/17
Номер документу
74040528
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 488/1299/17 р. Провадження № 2/488/291/18 р.

16.01.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді – Селіщевої Л.І.,

при секретарі судового засідання - Бучневій К.О.,

за участю позивача - ОСОБА_2,

представника позивача – ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Миколаївське спеціалізоване управління № 139" про захист трудових та пенсійних прав, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив:

- зобов'язати ПАТ "Миколаївське спеціалізоване управління № 139" видати йому уточнюючу довідку про характер та умови праці за формою і змістом згідно додатку № 5 до Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 637 від 12.08.1993 року, за період роботи з 19.07.1999 року по 12.07.2006 року;

- стягнути з відповідача на користь позивача суму завданої моральної шкоди у розмірі 1000,00 грн.

Ухвалою від 13.04.2017 року відкрито провадження в справі.

У підготовчому засіданні судом були виконані дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, зокрема: вирішені клопотання учасників справи; з’ясовано питання щодо можливості укладення мирової угоди між сторонами, передачі справи на розгляд третейського суду та проведення врегулювання спору за участю судді; вирішено клопотання про виклик свідків та з’ясовано розмір судових витрат, заявлених сторонами; з'ясовано докази, на які посилаються позивач та відповідач, та здійснені інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Також у підготовчому засіданні представником позивача ОСОБА_3 було заявлено клопотання про витребування у відповідача доказів, зокрема, належним чином завірених копій наступних документів:

- наказу від 12.07.2001 року № 43 "Про підсумки первинної атестації робочих місць за умовами праці для визначення права робітників на пільгове пенсійне забезпечення по Списку № 2";

- наказу від 10.08.2007 року № 76/1 "Про результати чергової атестації робочих місць за умовами праці для підтвердження права працівників на пільги та компенсації за шкідливі та важкі умови праці";

- журналу реєстрації вхідної кореспонденції за грудень 2016 року та за січень і лютий 2017 року;

- журналу реєстрації звернень громадян (Додаток № 2 до Інструкції з діловодства за зверненнями громадян в органах державної влади і місцевого самоврядування, об'єднаннях громадян, на підтприємствах, в установах, організаціях незалежно від форм власності, в засобах масової інформації, затвердженої постановою КМУ від 14.04.1997 року № 348) за грудень 2016 року та за січень і лютий 2017 року.

При цьому просив зобов'язати відповідача надати суду для огляду і порівняння з копіями в судовому засіданні оригінали зазначених наказів та журналів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом та у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 196-200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Миколаївське спеціалізоване управління № 139" про захист трудових та пенсійних прав – закрити та призначити дану справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання призначити на 11-00 год. 21.03.2018 року, про що повідомити учасників справи.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства "Миколаївське спеціалізоване управління № 139" належним чином завірені копії наступних документів:

- наказу від 12.07.2001 року № 43 "Про підсумки первинної атестації робочих місць за умовами праці для визначення права робітників на пільгове пенсійне забезпечення по Списку № 2";

- наказу від 10.08.2007 року № 76/1 "Про результати чергової атестації робочих місць за умовами праці для підтвердження права працівників на пільги та компенсації за шкідливі та важкі умови праці";

- журналу реєстрації вхідної кореспонденції за грудень 2016 року та за січень і лютий 2017 року;

- журналу реєстрації звернень громадян (Додаток № 2 до Інструкції з діловодства за зверненнями громадян в органах державної влади і місцевого самоврядування, об'єднаннях громадян, на підтприємствах, в установах, організаціях незалежно від форм власності, в засобах масової інформації, затвердженої постановою КМУ від 14.04.1997 року № 348) за грудень 2016 року та за січень і лютий 2017 року.

Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Миколаївське спеціалізоване управління № 139" надати суду для огляду і порівняння з копіями в судовому засіданні оригінали зазначених наказів та журналів.

Викликати у судове засідання в якості свідка ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Селіщева

Часті запитання

Який тип судового документу № 74040528 ?

Документ № 74040528 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74040528 ?

Дата ухвалення - 16.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74040528 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74040528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74040528, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 74040528, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 74040528 відноситься до справи № 488/1299/17

Це рішення відноситься до справи № 488/1299/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74040526
Наступний документ : 74040529