Ухвала суду № 74040146, 17.05.2018, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/773/16-к

Провадження № 1-кп/396/2/18

УХВАЛА

17.05.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого Шепетько Володимир Іванович

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Калашникова Є.В.

обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоукраїнка кримінальне провадження №42016120050000002 від 21.01.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання не з'явилися свідки, на допиті яких наполягає сторона обвинувачення, у зв'язку з чим прокурором заявлено клопотання про здійснення приводу до свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5М, та про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із свідками ОСОБА_6 і ОСОБА_7, оскільки останні перебувають у зоні проведення ООС та не можуть прибути до суду, у зв'язку із загостренням ситуації на лінії розмежування, а свідок ОСОБА_8, у зв'язку із переведенням на інше місце роботи змінив місце проживання, зобов'язався забезпечити його участь в наступному судовому засіданні.

Захисник ОСОБА_3, за підтримки обвинуваченим ОСОБА_2, висловив до суду претензії щодо невжиття заходів до розгляду кримінального провадження у розумні строки та звинуватив суд у потаканні стороні обвинувачення, заявив клопотання щодо застосування приводу до усіх нез'явившихся свідків, із метою недопущення подальшого порушення розумних строків судового розгляду.

Вирішуючи заявлені клопотання, суд виходить із наступного.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 розпочате у січні 2016 року, й з липня 2017 року перебуває у провадженні судді Шепетька В.І.

Більшість судових засідань по кримінальному провадженні відкладалися за ініціативами представників сторони обвинувачення, в т.ч. неодноразово, у зв'язку із неявкою свідків.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, поштові конверти із судовими повістками про виклик вищезазначених свідків третій раз поспіль повертаються без вручення, у зв'язку із відсутністю осіб за місцем проживання або через незапит.

Неявка свідків в судове засідання протягом тривалого часу призводить до порушення розумних строків, визначених ст.28 КПК України, внаслідок неналежного виконання прокурором своїх обов'язків, згідно ч.3 ст.23 КПК України щодо забезпечення участі свідків у судовому засіданні.

Така ситуація, з огляду на чисельні рішення ЄСПЛ з питання забезпечення обвинуваченим права на захист та гарантії судового розгляду у розумні строки, є неприпустимою, що вимагає у суду вжити необхідних заходів реагування.

В судовому засіданні прокурор повідомив, що ним вживалися заходи для забезпечення явки свідків до суду, але з об'єктивних причин він не в змозі виконати свій обов'язок, пояснив суду, що усі свідки повідомлялися належним чином і своєчасно.

Суд бере до уваги твердження прокурора про належне та своєчасне повідомлення свідків про час і місце судового розгляду, а тому приходить до переконання, що свідки ОСОБА_8, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 не з'являються в судові засідання, в т.ч. й в сьогоднішнє судове засідання, без поважних причин, що, у відповідності до ст.ст. 140,142 КПК України, є підставою для застосування до них приводу.

Суд погоджується із поважністю причин неявки свідків ОСОБА_7 і ОСОБА_6, внаслідок їх участі в ООС, проте в той же час вважає за необхідне зобов'язати прокурора забезпечити їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, але не на початку червня 2018 року, як просили у заявах ці свідки, а в найближчих судових засіданнях, дати яких були заздалегідь узгоджені, а саме 21 або 29 травня 2018 року, оскільки будь-яких доказів загострення ситуації на лінії розмежування або інших форс-мажорних ситуацій чи підтвердження фактів введення військового чи надзвичайного стану суду не надані.

Також, суд вважає за необхідне попередити представника сторони обвинувачення, що в разі незабезпечення явки свідків для їх допиту в судовому засіданні, або безпосередньо в приміщенні Новоукраїнського районного суду або дистанційно в режимі відеоконференції, суд змушений буде вирішувати питання про неможливість дослідження доказів - допиту вказаних свідків та закінчення судового розгляду без їх допиту.

Крім цього, суд звертає увагу захисника ОСОБА_3, що висловлені ним претензії до способу здійснення головуючим суддею правосуддя під час розгляду цього кримінального провадження можуть бути підставою для заявлення ним відповідної заяви про відвід.

В той же час, головуючий вважає свої дії законними, а необхідність неодноразового відкладення судових засідань вимушеною, пов'язаною із неналежним здійсненням учасниками судового провадження своїх процесуальних обов'язків.

У зв'язку із застосуванням приводу до свідків, в судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 140,142,336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 21.05.2018 року о 13 год.

Здійснити привід свідків:

- ОСОБА_4, проживає ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_5, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_8, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3;

в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Новоукраїнського районного суду 21 травня 2018 року о 13 год.

У випадку неможливості приводу свідків до суду на 21.05.2018 року, здійснити їхній привід до суду на 29.05.2018 року о 10 год.

Копію ухвали надіслати для належного та своєчасного виконання Новоукраїнському ВП ГУНП у Кіровоградській області та Кропивницькому ВП ГУНП у Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Провести судове засідання 21 травня 2018 року о 13 год. та 29 травня 2018 року о 10 год. із свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у режимі відеоконференції із Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, пр-т Металургів, 31).

Відповідальній особі Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перевірити особи свідків ОСОБА_7 і ОСОБА_6, вручити їм пам'ятку із правами та обов'язками та перебувати із ними до закінчення допиту, а також забезпечити належну якість зображення та звуку.

Свідкам ОСОБА_7 і ОСОБА_6 прибути до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області на 21.05.2018 року о 13.00 год., а у випадку неможливості прибуття на вказану дату - прибути до цього суду на 29.05.2018 року о 10 год.

Попередити свідків ОСОБА_7 і ОСОБА_6, що у випадку ігнорування вимоги суду, на них може бути накладено грошове стягнення.

Обов'язок повідомлення свідків ОСОБА_7 і ОСОБА_6 про дати і місце проведення судових засідань покласти на процесуального прокурора.

Попередити процесуального прокурора, що у випадку незабезпечення явки свідків для їх допиту в судовому засіданні, або безпосередньо в приміщенні Новоукраїнського районного суду або дистанційно в режимі відеоконференції у визначені судом дати - 21 та/чи 29 травня 2018 року, суд буде вирішувати питання про неможливість дослідження доказів - допиту вказаних свідків та закінчення судового розгляду без їх допиту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. І. Шепетько