Ухвала суду № 74040063, 17.05.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1475/17

провадження №: 2/398/1099/18

УХВАЛА

"17" травня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бугайченко Т.А. за участі секретаря Величко Т.Г., прокурора Ніколаєвої В.М., представника позивача ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрія клопотання прокурора про встановлення строків для подачі учасниками справи заяв передбачених процесуальниим законодавством, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної незаконним виловом риби.

Ухвалою суду від 20.12.2017 року постановлено провадження у даній справі здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, але строки подачі учасниками справи заяв передбачених процесуальниим законодавством встановлені не були.

Відповідач та прокурор скористались своїм правом на подачу відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив.

Але у судовому засіданні прокурор вказала, що відповідач категорично відмовляється отримувати відповідь на відзив та відсутність чітко встановлених строків для подачі заперечень може призвести до безпідставного затягування розгляду справи.

Відповідь на відзив відповідачеві була вручена у судовому засіданні.

Відповідно до ч.ч. 2,4 ст. 174 ЦПК України, заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Стяття 180 ЦПК України передбачає, що у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. Заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

З урахуванням зазначених вище норм закону та процесуальної поведінки учасників справи суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та встановити для відповідача строк подачі заперечення.

Керуючись ст. ст. 174, 180, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Роз»яснити відповідачеві , що він протягом десяти днів із дня вручення копії цієї ухвали та відповіді на відзив має право подати заперечення з доказами, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються , якщо такі докази не надані позивачем та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів сторонам у справі.

Роз»яснити відповідачеві, що в разі ненадання заперечень у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз»яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Бугайченко