Рішення № 74040000, 15.05.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1717/18

Провадження № 2-о/484/60/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2018р.Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Лянгорт З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Бецилівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, про встановлення факту,що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що Державний акт на право приватної власності на землю, на ім’я ОСОБА_2, що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 6,89га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, виданий на підставі рішення Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 15.04.2002р. №7.

В заяві ОСОБА_1 вказав, що вказана земельна ділянка належала його дружині, ОСОБА_2, однак під час видачі державного акта була допущена помилка, а саме зазначено, що він був виданий на підставі рішення Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від «05.04.2002р. №7», замість «15.04.2002 року № 7». Після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина на все майно, що належало спадкодавцю. Він є спадкоємцем після смерті дружини та бажає прийняти спадщину, але через вказані розбіжності позбавлений такої можливості.

В судове засідання заявник не з’явився, надав заяву, в якій вказав, що заявлені вимоги підтримує повністю, просив їх задовольнити та розглядати справу без його участі.

Заінтересована особа, Бецилівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, надала в судове засідання заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечувала та просила розглядати справу без участі їхнього представника.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку, серед іншого, можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії Р1 №486649, вбачається, що ОСОБА_2, належала земельна ділянка площею 6,89га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах території Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, на підставі рішення Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 05.04.2002р. №7. (а.с.8)

Згідно рішення 1 сесії ХХІУ скликання Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 15.04.2002 року № 7 та додатку до нього, ОСОБА_2 була передана у приватну власність земельна частка (пай) площею 6,89га.(а.с.9-10)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ФП № 145860, 04.09.2011р., померла ОСОБА_2, про що Степківською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, зроблено відповідний актовий запис №37. (а.с.4)

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, 29.09.1979р., Степківською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб та зроблено відповідний актовий запис №34, після чого остання змінила своє прізвище на прізвище чоловіка «Мациборко».(а.с.13) Після її смерті відкрилась спадщина на все майно, що належало спадкодавцю.

Тобто, враховуючи вищевикладене, заявник є чоловіком спадкодавця та в силу ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги.

Згідно листа Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області № М-11 від 03.07.2014 року, ОСОБА_1 було повідомлено, що дійсно сесія сільської ради на якій прийнято рішення № 7- ХХІУ «Про передачу громадянам у приватну власність земельних ділянок» відбулась 15 квітня 2002 року та для вирішення питання виправлення технічної помилки в державному акті, а саме «5 квітня» необхідно звернутися до суду.(а.с.11)

На підставі вище викладеного, суд знаходить доведеним факт, що ОСОБА_2, належала земельна ділянка площею 6,89га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в межах території Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, на підставі рішення Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 15.04.2002р. №7.

Таким чином, враховуючи, що зацікавлена особа проти задоволення заяви не заперечувала, суд приходить до висновку про те, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 81, 200, 206, 259, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 №486649, виданий 15.04.2002 року на ім’я ОСОБА_2, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 222, що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 6,89га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, був виданий на підставі рішення 1 сесії ХХІУ скликання Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 15.04.2002р. №7.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ: