Ухвала суду № 74039902, 17.05.2018, Франківський районний суд м. Львова

465/3309/17

2-п/465/42/18

У Х В А Л А

судового засідання

17.05.2018 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючої – судді Гулієвої М.І.

при секретарі Жовнір Р.С.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд рішення Франківського районного суду м. Львова від 05.09.2017 року,-

в с т а н о в и в :

рішенням Франківського районного суду м. Львова від 5.09. 2017 року задоволено позовні вимоги ПАТ»Сбербанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором із ОСОБА_1

Відповідач звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Франківського районного суду м. Львова , у зв’язку з тим, що воно постановлено у його відсутності , з неповним з»ясуванням всіх обставин справи, він не був повідомлений про час розгляду справи ,так як проживає не за місцем реєстрації, про що повідомляв банк та у зв»язку з цим позбавлений можливості подати суду докази у заперечення позовних вимог,зокрема –щодо суми заборгованості.Про наявність рішення дізнався випадково з реєстру судових рішень 23.03.18р.

У судовому засіданні відповідач підтримав подану заяву ,дав аналогічні пояснення,просить заяву задоволити.

Представник позивача в судове засідання не з»явився,надіслав відзив на заяву та клопотання про розгляд заяви у його відсутності . Відповідно до ст..287 ЦПК України суд вважає за можливе заяву розглядати у відсутності представника позивача.

Дослідивши матеріали справи,заслухавши пояснення заявника, суд вважає, що заяву слід задоволити.

Відповідно до вимог ст. 288 ч.1 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки,а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання з поважних причин,так як не був належно повідомлений про час розгляду справи. Докази, на які посилається відповідач , мають суттєве значення для вирішення спору.

З вищенаведеного, суд вважає, що заочне рішення Франківського районного суду м. Львова слід скасувати, а справу призначити до розгляду в загальному порядку,відповідно до положень ст.287 ч.3 ЦПК УКраїни.

Керуючись ст. 287-288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 5.09. 2017 року по справі за позовом ПАТ»Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 27.07. 2018 року на 9.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І.Гулієва